Entradas

Mostrando entradas de junio, 2005

El malvado Polanco

Vaya por delante que no sé quién es Polanco. No sé qué tejemanejes empresariales tiene, ni sé qué clase de depredador es. Ni tampoco me importa. Lo que me cansa es oir que ese señor y su grupo mediático, conocido como PRISA es el pandemonium, el azote de los santos varones y el limpiababas de los malvados rojos con cuernos y rabo. Se lo oigo a Ussía (el otro día afirmaba que hasta la RAE está controlada por ese señor tan simpático llamado Jesús de nombre), se lo oigo a Jiménez Losantos, se lo oigo a Acebes, se lo oigo a Zaplana, y hasta se lo oigo al Petete Salsero. Total que me he puesto a pensar... ¿Acaso vivimos en la sociedad de 1984 (la novela) y estamos obligados a oir la SER y leer El Pais? Vaya... porque yo creo que no. Ese grupo de comunicaciones puede dar las noticias que les de la gana, y las personas serán libres de escucharlas o no. De comprar su periódico o decidirse por "La Razón". Pero el caso es que he leído muchos diarios de tirada nacional, y he oído muc

El PP "pierde" en Galicia y luego pierde Galicia (esta vez sin comillas)

Bueno, parece ser que el culebrón de Galicia ya ha terminado. Después de contar con los votos de los inmigrantes, varias impugnaciones y varias tonterias más, definitivamente, el PP se ha quedado a un escaño de la mayoria absoluta. Y, pese a haber ganado las elecciones en todas y cada una de las provincias, han perdido las elecciones. ¿Por que el partido politico más votado ha perdido las elecciones? La respuesta es muy facil, porque el partido más votado nunca ha contemplado la opcion de dejar de ser el partido más votado, y nunca se ha preocupado de llevarse bien con los otros partidos. Esta misma situación se ha visto otras veces, en Cataluña, con CiU perdiendo la mayoria y haciendo que PSC y ERC se junten para gobernar, en distintos ayuntamientos, como resultado de mociones de censura, donde se juntan todos los partidos para largar a que en un principio es el alcalde, y suele ser el partido más votado... De hecho estas pasadas elecciones en Euskadi casi le pasa lo mismo al PNV, que

La democracia de Zapatero

democracia. (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Esta es la definicion que da el diccionario en internet de la RAE sobre la democracia, es una definicion sencilla y facil de entender. Cuando vemos la situación actual yo me pregunto si realmente el gobierno la entiende... - El gobierno actual gano las elecciones del 14M y pacto con quien quiso para gobernar. Eso esta bien tu ganas y te alias con quien puedes para poder gobernar. Pero claro en Cataluña no gano, pero se alio para gobernar en contra de la candidatura mas votada, por poco pero la mas votada. Ahora en Galicia tambien se va aliar para gobernar, el problema es que en Cataluña casi gana, pero en Galia han perdido por 12 escaños (mas de 200.000 votos) o un 12,4% menos de votos....Eso es democracia???.....Ademas en las anteriores elecciones el 66% del voto inmigrante de Pontevedra favorecio al PP (

Cierre de la comision del 11-M

Según el Partido Socialista (de de sus socios de gobierno)y como conclusiones de la Comisión de no investigación sobre los atentado del 11 de marzo, el gobierno del Partido Popular pecó de imprevisión, manipuló la información sobre los atentados y engañó a los ciudadanos con fines electorales… ahí es nada. Bien, vayamos por partes. Si por imprevisión se entiende que se podía haber hecho más de lo que se hizo entonces estamos de acuerdo porque normalmente se puede hacer más. ¿Por qué no fue así? Posiblemente por los eternos complejos de la derecha convenientemente azuzados por oportunismo de la izquierda en general. ¿Cómo hubiesen reaccionado socialistas, comunistas, etc... si el ejército hubiese sido utilizado en tareas de vigilancia antiterrorista? Podemos contestar a esa pregunta porque eso fue precisamente una propuesta del entonces Ministro de Defensa, Federico Trillo. ¿Qué respondió el PSOE? Que aquello era una barbaridad, una militarización del país, un estado de sitio, una actit

Los Presupuestos de la UE

Estos dias en todos los medios de comunicación podemos escuchar noticias sobre la proxima cumbre de jefes de estado para la configuración de los presupuestos de la UE para los años 2007-2014. Parece ser que se va a acabar el mundo, el sol dejara de salir dependiento del resiltado de la proxima cumpre pero resulta que, es una afirmación no del todo cierta, porque sea cual sea el resultado de la próxima cumbre, unos presupuestos que se elaboran sobre ingresos y gastos del 1% o del 1,24% del PIB de los países miembros, cuando todos ellos tienen presupuestos nacionales que se mueven entre el 38% y el 60% del PIB nacional, deja bien a las claras que son irrelevantes. Pero los profesionales del europeismo y la incultura económica, incapaz de calcular la importancia, o no, de unas determinadas cifras, han triunfado. Hasta tal punto que los alemanes votarían hoy que no a la Constitución europea probablemente por ser los mayores contribuyentes al presupuesto de la Unión, por más que su aporta

España ha muerto ¡Viva España!

Una cosa común a todos los nacionalismos que azotan España es, precisamente, su negación sistemática de España como "nación " e incluso la tendencia a tildarla de "opresora". Así España sería algo que en un momento dado de la historia sometió salvajemente a la sempiterna y hermosa nación oprimida (sea Galicia, Cataluña o el País Vasco). España, la malévola máquina de triturar libertades y sociedades, habría tratado de disolver, exterminar y diluir a esas naciones sometidas para poder reinar sobre los territorios encharcados con la sangre de patriotas (hoy elevados a los altares del simbolismo más extravagante). España es, por tanto, el enemigo venido de fuera. El extranjero opresor. El déspota. La maldad encarnada en país, Estado y bandera. Y por tanto pertenecer a ella es un ejercicio de masoquismo intolerable que ningún buen patriota (gallego, catalán o vasco) puede asumir como su nación. Más o menos es así como lo ven algunos. No deja de llamar mi atención como s

El Gentometro o manifestometro

He leido hoy en El Mundo : Schlichting ha cifrado en millón y medio el número de personas participantes en la marcha. La Delegación del Gobierno asegura que han sido 166.000 los manifestantes. El Manifiesto dice que el Gobierno español promueve iniciativas que atentan contra los fundamentos de la familia. Una frase muy similar sale en El Pais . Yo entiendo que si eres el gobierno y se manifiestan muchos en contra de ti, truques un poco las cifras. Yo entiendo que si eres la organizacion y quieres demostrar que tienes mayor apoyo popular truques las cifras. En todas las manifestaciones siempre hay dos cifras distintas, una, la de la organización, otra, la que da la Delegación del Gobierno. Y siempre hemos tenido muy claro que no hay que creer ni a una ni a otras. Pero por dios.... un poco de seriedad. 1.500.000 o 166.000 vamos, que es que no puede ser, que no es de recibo que la organizacion de una cifra diez veces superior a a la de la policia. No, por mucho que ambos engañen (bueno, f

La hipocresía del Partido "Popular"

Los políticos no se conocen popularmente por su sinceridad. Es un dicho popular aquello de "miente más que un político". Sin embargo, lo del Partido "Popular" empieza a ser ya de juzgado de guardia (lo siento: es que me da la risa de que la derecha se llame a sí misma "popular"). Hace un año, buscaban como fuera un inexistente responsable en el PSOE de las manifestaciones espontáneas que aparecieron en sus sedes la noche de la jornada de reflexión de las Elecciones Generales. Hoy en día, salvo elementos como Jiménez Losantos y compañía, que buscan fantasmas como sea con tal de culpabilizar a la izquierda, sabemos que aquellos hechos (reprobables, no lo pongo en duda ni lo he puesto nunca) fueron obra de personas llanas, de la calle. Había militantes del PSOE, cierto, pero no dirigentes. También había de otros partidos y de muchas personas no-militantes indignadas con la sarta de falacias con las que Acebes y Aznar nos obsequiaron. Hoy, de repente, tr

El PP y la nueva estrategia de oposicion

Recientemente Lorenzo Mila participo en un chat de El Mundo . Y, entre muchas cosas dijo: "en el PP han descubierto lo que otros partidos, sobre todo la ilegalizada Batasuna, practican desde hace mucho tiempo: autobús y bocadillo para todos de forma que en la convocatoria, aunque no sea relevante, están todos y hacen muchos ruido". Bueno, pues resulta que el PP ha decidido pedir su dimision por compararlo con Batasuna. Tambien dijo, justo despues: A mi siempre me parece muy bien que la gente diga lo que quiera, siempre que mantenga las reglas del respeto personal. Y los partidos igual. Es muy sano. Y chico, digo yo..... ¿Hace falta estar siempre enfadado? ¿Hacer Oposicion consiste en protestar por todo lo que hace el gobierno? Por mucho que lo intento, lo leo y lo releo, me parece que la frase de Mila no es para mosquearse. Vale, dice que el PP sale a la calle cada fin de semana, y que para lograrlo le paga a la gente el bocata y el autobus. Y que otra gente lo ha hecho, en

A Fraga le dan ataques... a rachas

Resulta que se acercan las elecciones gallegas. Y resulta que el PP "organiza" manifestación tras manifestación a ver si puede arañar un votito más aquí o allá. Parece mentira, con las barbaridades que dijo Aznar de todo aquel que se ponía detrás de una pancarta... En fin, todos tenemos derecho a la pataleta (este blog es buena prueba de ello), y el de ponerse a mandar a Zapatero o a Carod-Rovira al paredón es el que les queda, hasta las próximas elecciones. Pero no es ese el tema que quiero tratar ahora. Lo de Fraga en Galicia es de lo más peculiar, porque es, al mismo tiempo, su mejor y su peor baza. Un ministro franquista que ha firmado sentencias de muerte de su puño y letra no es, desde mi punto de vista, el mejor garante de las libertades. Pero la gente puede "reconvertirse" y, a día de hoy, Don Manuel (que, no lo olvidemos, es uno de los "padres" de la actual Constitución), me parece mucho más demócrata que Acebes o Zaplana, por ejemplo. O que Az

Respecto a la fianza

De nuevo, me ha llegado un mensaje que creo que debe ser incluido en el Blog. --- El grupo de Mª es el 5º grupo industrial de España. Da trabajo a más de 60.000 trabajadores. Y digo trabajadores, porque para los que podemos hacer realidad nuestras ilusiones y sueños mediante el trabajo y el sacrificio no distinguimos entre nacionalidades, ideologías o cualquier otro criterio de clasificación de las personas que mucha gente en este país se empeña en imponer y propagar. Crear riqueza para los clientes y trabajadores de este grupo es uno de sus objetivos. Mientras otros se empeñan en destruir y arruinar al prójimo, como si de esta forma se crecieran moralmente, nosotros nos desarrollamos como personas, ideando nuevas formas de hacer las cosas, dando lo mejor para los clientes que quieren confiar en nosotros, innovando, investigando y desarrollando nuevos productos. Nosotros no queremos encasillar a las personas. Parece ser que en este país tenemos personas que defienden lo suyo, destruyen

¿Estamos locos o qué?

España es un país peculiar, nadie lo duda. Especialmente curioso es lo que pasa con la publicidad. Sea el anuncio que sea, siempre hay un colectivo que protesta. Ocurrió con el genial anuncio de "Bocattas" sobre lo dura que es la vida en el campo. Ocurrió con un anuncio-denuncia sobre la violencia contra los hijos en forma de intento de vender vaqueros. Ocurrió con otro anuncio de pantalones sin forma. Hoy he leído que una periodista ha puesto el grito en el cielo por cierto anuncio sobre un coche (creo que un volkswagen) que tiene cambio automático, y hay dos niños jugando a conducir. Pues bien, esa columnista al parecer ve una especie de lucha de clases, en la que el niño rico, que tiene el coche con cambio automático, humilla al niño pobre, que tiene que "cambiar" con la mano... ¿Se puede ser tan retorcido? Claro que, a cambio, que un grupo de mujeres defenestren con resultado de muerte a un señor, para vender unas lavadoras y secadoras no merece la crítica de

La fianza de Otegui

Entre ayer y hoy he recibido el siguiente mensaje un par de veces: 26 / 05 / 2005 El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska acordó esta noche el ingreso del ex parlamentario de Batasuna Arnaldo Otegui en la prisión de Soto del Real (Madrid).... ....sólo podrá abandonar si deposita una fianza de 400.000 euros.... La mitad de esa fianza (200.000´- € ) ha sido pagada por el grupo empresarial MONDRAGON Este ETARRA ha salido gracias al dinero aportado por... Caja Laboral Eroski Orbea Fagor Irizar NO MANCHES TUS MANOS DE SANGRE Recuerdalo QUE TU DINERO NO FINANCIE A LOS ASESINOS Todo ello en una presentacion muy mona, con los logotipos de las empresas, una mano llena de sangre, victimas de ataques terroristas, fotos de Otegui... Y a lo que voy yo... No se si sera cierto o no, lo que sé seguro es que el grupo Mondragón es una cooperativa, es decir, que sus trabajadores (al menos una parte de ellos) son dueños de la empresa, y como es una empresa grande, en esta empresa habrá

Los intelectuales me dan la razón

Bueno, parece que soy un adelantado a mi tiempo... aunque sea por unos pocos días, pero algo es algo. Algunos de mis lectores seguro que recuerdan mi diatriba sobre la política catalana, y que no me siento identificado con ningún partido de los que allí existen. Bueno, pues parece que no soy el único. Ayer, día 7 de Junio, doscientos intelectuales catalanes presentaron un manifiesto en pro de un "partido de izquierdas no nacionalista". Y claro, ellos sufren día a día la política catalana, así que tienen una idea más próxima que la mía de lo que allí pasa. Y hablando de Cataluña una vez más, de nuevo he estado por allí por motivos de trabajo. Y de nuevo mi indignación me sube por las orejas. Aunque las personas son amables y colaboradores, y en el noventa por ciento de los casos se expresan en el mismo idioma que tu, el visitante (que, no lo olvidemos, está en España), se ve desplazado. Hay horas en que TODAS las radios emiten exclusivamente en catalán (lo mejor que puedes

¿Cuándo se informarán los periodistas?

Esto no es estrictamente político, pero tiene un cierto valor de esa clase también... He visto un documental de la BBC en TeleMadrid, sobre las relaciones entre Himmler y Hitler. Naturalmente, siendo de la BBC, la calidad y la corrección es más que aceptable. El problema ha sido el presentador español que lo ha introducido. Ha empezado con el falso dato que más se está oyendo estos días: que por estas fechas (mayo), hace 60 años (1945), acabó la Segunda Guerra Mundial. MENTIRA. La guerra acabó en Septiembre. Lo que ocurrió por estas fechas fue la rendición de Alemania y sus acólitos. Sin embargo, en el Pacífico los japoneses, aún con todo en su contra, no tenían la menor intención de rendirse. A continuación dice que Himmler fue el jefe de las SS, la "policía política de Hitler". Otra mentira. Las SS eran tropas de élites alemanas, fanatizadas en los principios del nacionalsocialismo. La policía política era la Gestapo. Nada que ver los unos con los otros. Suelta un par d

¿Baja el Paro???

Primero nuestro presidente (olvidandose de sus promesas), volvio a filtrar los datos del Paro en una reunion con UGT y posteriormente el ministro del ramo el señor Caldera nos dio una cifras maravillosas de lo bien que va el pais..... Pero son ciertas esas cifras, estan jugando con la opinión publica.... El descenso intermensual de paro registrado en mayo de 2005 no es muy diferente de la bajada en de mayo de 2004, 71.704 personas, o mayo de 2003, de 68.784 personas. Un echo que se repite todos los años, es algo excepcional (tal vez esperaban que lo iban a hacer peor). En cuanto a la variación en los datos de afiliación a la Seguridad Social, “hay cambios decisivos que desvirtúan la cifra”. Así, de los 212.000 nuevos afiliados, 88.979 corresponden al proceso de regularización de inmigrantes. Es decir, “casi la mitad de los afiliados que se han dado de alta en el mes de mayo, casi la cuarta parte de los del conjunto del año, corresponden a inmigrantes regularizados, por lo que hay que v

Viendo pasar el agua

Ayer se aprobó el nuevo Plan Hidrológico Nacional y, una vez más, Aragón ha sido la perdedora. Sí, es cierto que el temible trasvase del Ebro parece quedar definitivamente derrogado y ya veo a Marcelino Iglesias felicitándose de tal cosa, ya que era el único punto en que ha basado su programa político en los últimos años. Durante mucho tiempo, el trasvase y la Expo han sido los aglutinantes de la política aragonesa, de forma que todo parecía girar en torno a esos dos temas como si nada más existiera. Y conseguida la Expo (y ya veremos si llegamos a tiempo con todo lo que se quiere hacer) y derogado el trasvase, la DGA se ha quedado sin programa. ¿Y ahora qué? Lo peor es que, después de lo que se ha peleado, Rodríguez Zapatero parece haberle dado unas palmaditas en la espalda a Iglesias y haberle dicho: "Bueno, yo ya he cumplido con lo del trasvase. Ahora, ahí te las compongas". Y de esta manera se escapa la fabricación del Tigre (hábilmente llevado por el ministro Bono a su t

Hombres, Mujeres y Violencia

Hoy voy a tratar un tema que va a levantar ampollas. No solo eso: lo que voy a poner me va a granjear una serie de enemigos de por vida, y un montón de comentarios pidiendo mi cabeza. Pero, lamentablemente, lo que hablo es experiencia en primera mano. No, no he sido víctima, ni mucho menos agresor. Pero por mi trabajo he estado cerca de muchos casos, y lamentablemente, me he encontrado con lo que voy a contar. En primer lugar, vaya por delante que jamás defenderé utilizar la violencia contra otra persona que no ofrece un peligro a tu persona. Mucho menos, a una persona querida y cercana. Quien se aprovecha de su fuerza física es una persona despreciable. Punto. El problema es cuando se aprovecha la ley para obtener ventajas de cara al fin de una relación. Me explico: una mujer que, según toda su familia (sus propias hijos incluídos), jamás ha sufrido un golpe de su marido, de repente, dos días después de que su marido decida divorciarse de ella, empieza a denunciar agresiones, sin qu