miércoles, noviembre 30, 2005

El Ejército en Iraq

Se nos dijo que el Ejército fue a Iraq a realizar una "misión humanitaria" en un territorio pacífico y "hortofrutícola", por raro que suene eso en un país enclavado entre desierto y montañas. Ahora nos hemos enterado de la realidad: Nuestros militares se encontraban acosados por todos los frentes, encerrados en sus bases, atacados a diario y, en algunas ocasiones, hasta en situación de sitio, al más puro estilo medieval.

No tuvimos que lamentar ninguna baja mortal, si bien ocho de nuestros soldados resultaron heridos en los combates. Por otro lado, nuestras fuerzas mataron a al menos diecinueve "insurgentes", amén de muchos incidentes armados de los cuales no se tiene conocimiento de su resultado (es lo que tiene cuando patrullas un área que no controlas).

Conocido todo eso, parece desde luego un acierto hacerles volver: no sólo porque estaban ayudando a la invasión ilegal de un país soberano, en contra del deseo de la inmensa mayoría del pueblo español, sino porque la misión para la que fueron no podían cumplirla, y estaban sometidos a un riesgo absurdo e innecesario. Por todo ello: hurra por su vuelta a casa.

Lo que no concibo es que ahora se diga que el comportamiento del Ejército fue "poco democrático". A todas esas personas habrían que ponerlas en una análoga situación. Cuando te están disparando, tratar de conversar y razonar con la otra parte es simplemente absurdo. Nuestras Fuerzas Armadas cumplieron su misión y lo hicieron bien. Que su misión fuera errónea no es su culpa, sino de los políticos que los enviaron allí.

martes, noviembre 29, 2005

Derechos humanos

Estados Unidos permite secuestrar, torturar y retener sin derechos a una persona de la cual crean que pueda ser "terrorista". Seguramente, también asesina, pero eso todavía no se sabe.

No es algo que diga a la ligera, ni que lo diga la gente que se opone a Estados Unidos: lo dicen ellos mismos. Aprueban leyes que permiten la tortura, o bien revocan otras que la prohiben. ¿Es posible que esto realmente esté pasando? La verdad es que no lo entiendo.

Tengo una cosa muy clara: algo tiene que diferenciar a los "buenos" de los "malos". Y ese "algo" es tan solo una mejor ética. Esto se traduce en el respeto a los derechos humanos, a las leyes internacionales y al simple Derecho Natural. Si nosotros, los "buenos", asesinamos, secuestramos y torturamos... ¿en qué nos diferenciamos entonces de un terrorista? ¿Tendría entonces sentido "ganar" esta inexistente "guerra contra el terrorismo"?

Es curioso que quienes más se oponen al comportamiento anti-humanista son los propios estadounidenses que sufrieron en sus carnes las tortura que los vietnamitas ejercieron sobre sus cuerpos y sus mentes. Dicen, liderados por un senador, que lo único que les daba fuerza durante su cautiverio, es que ellos jamás harían esas cosas, porque eran "los buenos".

Y por último, ¿no se dan cuenta que con cada persona torturada, secuestrada o asesinada, una familia más se pone a favor del terrorismo y de Al Qaeda?

Realmente, Bush con su estupidez y su gabinete con su terrible avaricia lograrán realmente conseguir una guerra entre la civilización occidental y los paises árabes. Y, no nos engañemos, ninguna guerra se "gana" realmente. Tan solo se pierde en mayor o menor medida.

lunes, noviembre 28, 2005

Apaleados y poniendo la cama

Todos los partidos políticos españoles cada día me dan más asco.

Ahora, tras destaparse el asunto de los 6 millones de euros que La Caixa le condonó al PSC, está en primera linea de la información la financiación de los partidos. Que si todos los partidos están pringados con tratos de favor "más que sospechosos" de bancos y cajas, que sí con las donaciones anónimas se compran voluntades políticas... TODOS están pringados a más no poder.

Entonces uno descubre que más allá de los sueldos de los políticos y sus adláteres (abultados y que este año han subido un 11%...) los partidos reciben más del 70% de sus presupuestos de ¡subvenciones públicas!

No está nada mal. Les pagamos los sueldos y además les pagamos la existencia de sus partidos. ¡Qué maravilla!¡Cuanta generosidad por parte del Estado! Pero claro ¿qué haríamos sin partidos políticos que nos chupan la sangre?

Es tan hermoso saber que estamos en manos de gentes que no han dado un palo al agua y se dedican a inventarse problemas para forrarse a nuestra costa.

Casi me dan tanto asco como muchas ONGs.

miércoles, noviembre 23, 2005

El gusto por el escándalo de los periodistas

Más allá de que los hechos que se relatan en una noticia sean reprobables sin ninguna duda, muchas de ellas destacan por el gusto que tienen los periodistas por el escándalo a la hora de redactar los titulares.

La noticia que me ocupa es:

"Un sacerdote, culpable de abusos sexuales".

José Martín de la Peña ha sido condenado a 10 años de carcel por el Supremo por un delito continuado de abuso sexual a una niña durante varios años.

Y sí, me parecen pocos años para lo que hizo. Sin duda, su lugar es la prisión y más tiempo debería estar allí. Pero... si en vez de ser sacerdote (cosa que, para mí que soy católico debería considerarse un agravante en su delito) hubiese sido, por ejemplo, no sé... un electricista, ¿hubiésemos leído el siguiente titular?:

"Un electricista, culpable de abusos sexuales".

Sinceramente, no lo creo. Pero claro, lo bonito ahora es fomentar el escándalo, regocijarse en la caída moral y meterse de paso con la Iglesia y la religión. Es lo que está de moda. Es lo que vende. Y es muy triste.

¿Algún día será verdad que todos somos iguales, incluso en el tratamiento de las noticias?

martes, noviembre 15, 2005

Libertad de expresion

Algunas veces nos parecera bien y otras nos parecera mal lo que se dice o se publica en los distintos medios de comunicación. Estaremos mas cercanos a las opiniones de unos que a las de otros. Nos gustara mas como se explica un periodista u otro. Lo que me parece vergonzoso es que desde el parlamento, diputados pidan que se cierre una cadena de radio o que se expulse a un periodista de un medio de comunicacion, por el mero hecho de no estar deacuerdo con lo que dice.

Un diputado puede decirlo a nivel particular, pero no deberia hacerlo en el parlamento.

Lo que ya no tiene nombre es que un juez de Barcelona diga que ojala hubieran disparado a Jimenez Losantos en el corazon en lugar de en la pierna.

Yo no estoy muy deacuerdo con algunas de las opiniones de este periodista, o con la manera de enfocar las cosas, pero tampoco deseo su muerte.

Creo que vamos por mal camino y nadie parece hacer nada para remediarlo. Creo que es la primera vez que se en el congreso se pide el cierre de un medio de comunicacion.

España socio privilegiado de China

Me encanta como estan iniciando los Telediarios de TVE1 la noticia de que España, gracias a la reunión de ZP y el presidente Chino, se ha convertido en aliado economico de China.

No tiene nada que ver que la UE este bloqueando las importaciones de productos Chinos, para la gira que esta realizando el presidente Chino. Por supuesto gracias a este viaje se han llegado a acuerdos, a los cuales se hubiera llegado igual pero sin tanta prensa. Ya nos hemos olvidado de las empresas españolas que ya estan operando en China con gran exito.

Ademas eso de socio privilegiado suena muy bien, pero la union europea prohibe a un socio tener un trato de preferencia particular con un tercer pais sin que se haga extensivo al resto de paises miembros.

Me parece estupendo que mejoremos nuestras relaciones con otros paises pero vamos que no es para tanto.

lunes, noviembre 14, 2005

Montilla, La Caixa y 6 millones de euros

Destapó el periódico El mundo que La Caixa concedió un crédito bastante importante (unos 6 millones de euros) en el año 94 al PSC. Dicho crédito, concedido con unas condiciones bastante ventajosas (al 3% de interes cuando entonces lo normal era un 6% o similar), por causas desconocidas no fue devuelto en tiempo y forma por el propio PSC, del que Montilla ya era Secretario General, y fue acumulando unos interes que a día de hoy lo han elevado a un total de unos 12 millones de Euros.

Por causas igualmente desconocidas La Caixa no siguió el reglamento de cobros (ese que nos aplican a ti y a mi a rajatabla y que si nos saltamos nos embargan que da gusto) e incluso, posteriormente, llegó a condonar parte de la deuda del PSC (cosa que no hizo con UCD bastantes años atrás).

No queda claro si este proceder de La Caixa es el normal aunque no creo que lo sea puesto que si tarda años en exigir el cobro de un crédito a sus clientes y encima luego te perdona parte de la deuda adquirida sería, sin lugar a dudas, la entidad financiera preferida por los españoles y no parece serlo.

Quizá el meollo del asunto radique en que a cambio de no exigir esta deuda a través de la Justicia e incluso condonar parte de la misma La Caixa haya podido exigir (o solicitar o sugerir) beneficios políticos y económicos a Montilla ahora que es Ministro de Industria. Se me ocurre, por ejemplo, facilitar la OPA de Gas Natural (controlada por La Caixa) contra Endesa, aunque seguro que hay más favores. Muchos más.

Sea como fuere Montilla, Secretario General del PSC y Ministro de Industria del Gabinete de ZP ha sido pillado con los pantalones a la altura de los tobillos y ni siquiera se ha molestado en tratar de cubrir el escándalo de corrupción con su dimisión (ni en broma se le ocurre) o dando explicaciones aunque sean falsas (lo normal en su entorno).

¡Ay, Montilla, Montilla!¿Volveras a trabajar a la SEAT algún día?

domingo, noviembre 13, 2005

La Comunidad de Madrid miente

Sí. Hoy vengo rotundo. Sin ambages. Todo a vueltas de la manifestación contra la LOE del pasado sábado.

La estimación de la Delegación del Gobierno habla de algo más de cuatrocientas mil personas. Para dar sus datos, estiman una presencia de entre 3 y 4 personas por metro cuadrado a lo largo de una superficie ocupada de algo mas de ciento doce mil metros cuadrados.

Por su parte, la Comunidad de Madrid habla de un millón y medio, apiñados en metros cuadrados repletitos con cinco o seis personas, a lo largo de unos doscientos cincuenta mil metros cuadrados.

Pues bien... Según ha demostrado Informativos Telecinco, con más de cuatro personas por metro cuadrado, el movimiento de las personas es muy difícil. La marcha se caracterizó por su celeridad, al ser capaz de ajustarse al horario previsto. Además, las calles que, según la Comunidad de Madrid estaban ocupadas a reventar por gente, salían completamente vacías tanto en las vistas aéreas como en las cámaras terrestres que se desplazaban por la zona. Por tanto, un gobierno del PP vuelve a mentir.

Probablemente, en la cabecera y en el fin de la manifestación, la densidad sería superior a las 4 personas por metro cuadrado, con lo que la estimación total estaría ligeramente por encima del medio millón, pero terriblemente lejos de la exageración dada por el equipo de Esperanza Aguirre.

El PP ya nos tiene acostumbrados a mentir, pero normalmente se les pilla un poco más tarde. "Creanme cuando les digo que Saddam Hussein tiene armas de destrucción masiva" (Aznar). "Del casco del Prestige salen unos hilillos como de plastilina que se solidifican antes de llegara a la superficie" (Rajoy). "Aunque hemos detenido a 5 islamistas, los indicios siguen apuntando a ETA" (Acebes). "Si no reduzco a un mes las listas de espera de la Seguridad Social, dimitiré dentro de un año" (Esperanza Aguirre).

jueves, noviembre 10, 2005

Tantas cosas de las que hablar y tan poco tiempo.

Pues eso, desde que se publico el ultimo post han pasado tantas cosas de las que hablar, y he tenido tan poco tiempo.

Voy a hacer una lista para evitar que se me olvide algo.

-Disturbios en Francia
-Mas estatut
-Boicot a los productos catalanes
-Envio de cartas a la COPE para que callen a Federico Jimenez Losantos
-Algo acerca de camioneros
-...

Vendran, pronto o tarde pero vendran.