miércoles, noviembre 29, 2006

Violencia contra la mujer

Cito textualmente unos datos oficiales del Ministerior del Interior que he sacado de su página web:

http://www.mir.es/MIR/Publicaciones/catalogo/anuarios/anuarios05/anuario2005.pdf (página 303 y siguientes)


DATOS SOBRE VIOLENCIA Y MALTRATO EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 2001 Y 2005, MINISTERIO INTERIOR, ANUARIO 2005

MUERTES EN EL AMBITO FAMILIAR

Autores: Cónyuge, Ex cónyuge, Novio, Novia, Compañero/a sentimental, hij@s, padre/madre o pariente.

AÑO 2001:
68 mujeres...............64%
38 hombres..............36%
Total.........................106 personas.
AÑO 2002:
77 mujeres.............61%
49 hombres...........39%
Total......................126 personas.
AÑO 2003:
84 mujeres.............63%
49 hombres............37%
Total......................133 personas.
AÑO 2004:
79 mujeres.............71%
31 hombres............29%
Total.......................110 personas.
Año 2005:
71 mujeres..............51,8%
56 hombres.............48,2%
Total......................137 personas.


¿Comento algo? ¿O me pongo a llorar directamente?

Me siento tremendamente discriminado y en peligro por el hecho de ser hombre.

martes, noviembre 21, 2006

El robo de agua en Murcia

Sale estos días en la prensa que en Murcia roban anualmente 80 hectómetros cúbicos de agua de los embalses de cabecera, mediante una muy poca discreta red de tuberías y acequias. Con ellos riegan campos de golf y urbanizaciones de lujo en la costa murciana y la alicantina. Con la connivencia de la Confederación Hidrográfica del Segura, jueces, promotores y todos los estamentos oficiales.

De nuevo se ve lo que el gobierno murciano entiende por "agua para todos"... "Dame lo que tu necesitas para desarrollarte, que yo lo invertiré en lujo para unos pocos". Es curioso que 80 hectómetros cúbicos sea, si no recuerdo mal, lo que quieren trasvasar del Ebro a sus cuentas... digo, cuencas.

El caso es que vemos que, si gestionaran bien sus recursos, no necesitarían intentar expoliar otros territorios de España. Y si construyen más de lo que pueden abastecer, entonces quizá deberían construir menos...

Por último, oigo decir al PP que es una pena que se derogase el Plan Hidrológico Nacional, porque "había llevado el consenso a toda España". ¿De verdad se lo creen? ¿O es parte de su conocida estrategia de repetir una mentira hasta que parezca real?

sábado, noviembre 18, 2006

El video de la seguridad

Estoy seguro que algunos de los lectores de este blog, alguno de ellos también colaborador, verán las cosas de distinta manera, o que no tardarán en decir "y tú más". Pero de todas formas, tengo que comentar el cinismo y la falsedad en el famoso vídeo del PP sobre la seguridad en España.

Para los que no lo haya visto, el vídeo muestra imágenes de sucesos atroces y alteraciones de orden público mientras suena una música de fondo de carácter entre luctuoso y tétrico con tintes de banda sonora de película. Entre esos hechos, se cuenta que la Seguridad Ciudadana es uno de los fiascos del gobierno de Zapatero, y que durante su mandato todo fue mejor...

El primer problema es que para ilustrar esos hechos ponen imágenes de sucesos que ocurrieron Con el PP en el gobierno y, alguno de ellos, con Rajoy de ministro del Interior. Tiene su guasa. Para justificarse, han dicho que es una muestra de cómo le dejó Felipe González la seguridad del país. Y la verdad es que sí que se la tuvo que dejar mal, porque en el 2002 todavía no habáin conseguido arreglarla.

Yendo ya a cosas más serias (ya que el vídeo no deja de ser otra anécdota estilo FAES de las que tanto le gusta a la derecha española), hay que analizar el tema de los cuerpos policiales en España. La Democracia heredó unos cuerpos policiales sobredimensionados y muy militarizados (salvo uno de ellos, el Cuerpo Superior de Policía), que tuvo, con buen criterio, de reducir de tamaño, ya que las necesidades y los medios así lo requeían. Ya no era necesaria una "ocupación del territorio" como si se tratase de un ejército invasor de su propio país. Lo que hacía falta era una manera de atajar la delincuencia y de ser próximo al ciudadano. La culminación de estas reformas llegó en 1986, cuando se llega al modelo policial actual, fusionando el Cuerpo Superior de Policía y el Cuerpo de Policía Nacional en el actual Cuerpo Nacional de Policía. La Guardia Civil también recibe su estructura definitiva, y se delimitan las funciones de las policías locales y autonómicas.

Pero a alguien se le olvidó que los policías se jubilan como el resto de los mortales, y tanto el Gobierno de Felipe González como el de Aznar se encontraron con una pérdida acelerada de policías, debido sobre todo a que no habáin sido previsores, y no sustituían las bajas en un porcentaje adecuado. Al final de la era del PP, la situación era tan insostenible que tuvieron que sacarse un apaño de la manga y empezar a crear macro-convocatorias de muchos miles de policías, que causó un descenso en la calidad de los aspirantes. Aún así, al final de su mandato, el PP había perdido más de nueve mil (que se dice pronto) agentes de la autoridad.

Por otra parte, el PP realizó un plan de seguridad, conocido con "Plan 2000", que ha resultado el más nefasto para el objetivo pretendido de cuantos se han llevado a cabo en la Democracia. Partía de buenas premisas, esto es, una policía muy cercana al ciudadano, de tal forma que cada barrio tuviera uno o dos policías que visitaran a los vecinos y recopilaran sus problemas e inquietudes, para luego poder aplicar mejor las medidas de prevención e investigación. El problema, como siempre, es que no se tenía ni el personal ni loos medios necesarios para hacerlo, y lo que se consiguió fue disminuir la calidad del servicio y la rapidez de respuesta, provocando un aumento de la criminalidad que ahora, gracias a los nuevos planes, se está, en cierta medida, atajando.

Eso no quiere decir que el PSOE esté haciendolo de manera impecable. Adolecen, como siempre en España, de parches mal puestos y demasiados cargos de gestión para la cantidad de cargos operativos. Pero, desde luego, lo hace mucho mejor de lo que hizo el PP.

Lo que realmente tendría que haber en España es un modelo policial claro, porque convive la tendencia centralista típica de los modelos policiales mediterraneos, con una cantidad de policías regionales características de los anglosajones, lo que causa una duplicidad de esfuerzos y de recursos que estarían mejor aprovechados en otra parte. Por ejemplo, en Cataluña, depende de lo que ocurra, puedes encontrarte que a una misma actuación va el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil, los Mozos de Escuadra, la Policía Local y, hasta la Policía Portuaria. Ridículo.

Y, por cierto... Mientras la Guardia Civil y, sobre todo, el Cuerpo Nacional de Policía están considerados de los mejores del mundo en su campo, resultan ser los peores pagados de la Unión Europea. Además, España es el único país donde policías de ámbito local y regional cobran más que los que tienen responsabilidades en todo el territorio.

miércoles, noviembre 15, 2006

Entendamos de qué va el juego

Estimado señor Pernando Barrena:

No sé si pensar que vive usted en una realidad paralela, o si es un cínico redomado. Le oigo decir que Batasuna y ETA están siendo agredidas por jueces y policía, y que el Gobierno debería detener esto en aras de la negociación.

Quiero explicarle las cosas con claridad meridiana, porque quizá usted no sea capaz de verlas por alguna limitación en su intelecto que yo desconozco, pero que debe ser altamente contagiosa entre sus correlegionarios.

España es una democracia. Ya sé que ustedes, en ETA, no entienden mucho de democracia, ya que su aspiración es crear un estado maoista, donde Batasuna sea el partido único. En las democracias, existe una separación de poderes, por lo que el poder ejecutivo no tiene control sobre el judicial. De no ser así ¿no cree que no habría decisiones en contra del gobierno de turno, y las hay a menudo?

Además, las democracias permiten defender las ideas —cualquier idea— mediante las palabras y el ejercicio de la libertad. Para defender esas ideas no hace falta asesinar a nadie, y ustedes han matado ya a novecientas personas. Y, con cada una que mataban, se alejaban más y más de su objetivo: convencer al pueblo vasco de la necesidad de independencia del país al que siempre han pertenecido.

Ser unos asesinos sin escrúpulos (además de bastante torpes), les pone en una situación mala para negociar sus aspiraciones. Cuando se inició el llamado "proceso de paz", ¿acaso creía usted que el Gobierno de España iba a permitir la disgragación del Estado? Si realmente pensaba eso, es que su enfermedad mental es más acusada de lo que parece.

Comprendo que es duro renunciar a cuarenta años de vida fácil, a cuenta de robar y extorsionar a ciudadanos y de asesinar a personas que no podían defenderse, pero si quieren dejar de ser inquilinos una y otra vez de las cárceles de todo el mundo, especialmente de Francia y España, quizá deberían planteárselo.

Tenga en cuenta que sus aspiraciones independentistas son estúpidas. No sólo históricamente, sino también observando la voluntad del Pueblo. Ni navarros ni los habitantes de Iparralde la quieren, salvo en una escasísima minoría, y dentro de lo que hoy es Euskadi, tampoco los alaveses, ni una mayoría de vitorianos la aprueban.

Imagino que eso se deberá a que no son "vascos de verdad" (ya sabe... RH negativo y esas cosas), y que deberían ser convenientemente "purgados" antes del referendum, pero estará de acuerdo conmigo que esos son demasiados asesinatos... hasta para Pol Pot en Camboya, que mató a un tercio de sus súbditos. Pero a todo hay quien supera ¿verdad?

También podrían ustedes emplear el método Pinochet (torturas y "desapariciones" sobre el mar) que es más lento, pero mucho más divertido y, además, por medio de la amenaza quizá no hubiera que matar a tantos.

El caso es que, mi querido Barrena, si ustedes no renuncian a la estupidez de la independencia, la anexión de territorios y la libertad de los asesinos, volverán ustedes a tener que matar, para volver más en su contra a sus partidarios, a los demás españoles y al mundo entero. Así que ya me contará cual es su decisión, porque solo tiene dos: la derrota o el olvido.

lunes, noviembre 13, 2006

Me he ido una semana y no ha pasado el tiempo

He estado de vacaciones una gloriosa semana, fuera de España y aisladito (como quien dice) en una isla desierta, y al volver a España veo que todo sigue practicamente igual...

-En Cataluña gobiernan los mismos de hacer 3 años. Con alguna cara nueva, con alguna restructuración... Espero que al menos no sean tan nacionalistas como lo han sido hasta ahora. Esperamos evitar en "efecto charnego" en Montilla. Esto es: como no es nacido en Cataluña, tener que demostrar que se es mas catalanista que nadie.

-El Gobierno sigue firme en exigir en fin total de la violencia, ETA y su entorno siguen sin enterarse de la película que terminó hace treinta años largos, y el PP sigue tratando de sacar rédito electoral a base de boicotear la oportunidad dorada.

-Los escándalos urbanísticos continúan... El PSOE sigue firme expulsando a sus corruptos, mientras el PP ampara a los suyos hasta que la situación es insostenible (Fabra, Telde, Torrelodones, siendo este último especialmente sangrante...)

-España siguen sin haberse roto a pesar de todos los agoreros (y yo que creía que iba a volver a un puñado de paises, en vez de a uno sólo...)

-La Comunidad de Madrid sigue saltándose las leyes que no le gustan a la torera (como la del tabaco), mientras exige ser estricto en las que le interesan (y y yo que creía que la norma era para todos...)

-Franco sigue "perdiendo puntos"... Como ya no le quedan estatuas que quitar, ahora lo que le retiran son títulos "honoris causa". Pobre tirano asesino... Imagino que debe estar preocupadísimo en su tumba viendo como se queda "sólo" como "caudillo de España durante 40 años". Eso sí... como conviertan el Valle de los Caídos en un parque temático, los cabezazos cada vez que intente "levantar la cabeza" los vamos a oir hasta a orillas del Ebro.

En resumen: "la vida sigue iguaaaaal".