miércoles, abril 25, 2007

Acuerdos en política antiterrorista

Señor Zapatero, no se entera, lo siento mucho. El PP le ofrece un pacto para luchar contra ETA mano a mano una y otra vez y usted lo rechaza. Y mire que el PP le tiende las manos abiertas, como se ha vuelto a ver hoy en el Congreso, pero usted no hace más que rechazarlo...

Ya le digo, Señor Presidente, que no se entera. Para volver al consenso antiterrorista (recordemos que nunca un Gobierno se ha opuesto a la Oposición en esa materia hasta ahora), basta con que diga SI a todo lo que diga el PP, por mucho que ellos hayan hecho lo contrario, o que no propongan semejantes absurdos si gobiernan. Usted a pies juntillas lo que digan los auténticos y verdaderos salvadores de España

Es así de fácil, hombre... La tarea del Gobierno en temas de Estado es serle fiel a la Oposición, pero es que usted no ser fiel, hombre... ¡A ver si se ha pensado que la iniciativa legislativa es del Gobierno!

martes, abril 17, 2007

La corrupción de la derecha

Ultimamente al PP le salen los chanchullos como setas. Basta levantar un ladrillo para ver a un dirigente de ese partido trincando pasta. En principio, quería creer que era un tema accesorio, cosa de concejales corruptos, pero cada vez lo dudo más.

Es sabido que, por definición la Derecha trabaja por y para los ricos, mientras que la Izquierda lo hace por y para la sociedad. Naturalmente, esto es una generalización, y como todas, inexacta. Si volvemos la vista hacia dictaduras comunistas, (y el mejor ejemplo es la de Corea del Norte), podemos ver que su forma de ser y de actuar está mucho más cercana a la Derecha que a la Izquierda real.

Y naturalmente estamos hablando de una evolución en las posturas, ya que la izquierda hace tiempo que se identifica con "progresismo", y se ha convertido en una entidad demócrata, que no lo era hace setenta años. La derecha sigue estancada en el conservadurismo en sus diferentes variantes, y hay una parte relativamente pequeña, pero muy significativa, que sigue sin creer en la Democracia.

En España, todas esas tendencias de derechas se concentran en un solo partido, por lo que carecemos de una derecha racional al estilo alemán o británico. Haría falta un Le Pen para que el PP pasase a ser un partido mucho más digno de lo que es.

Volviendo al tema principal, decía yo que al PP le salen corruptelas. La mayoría son las típicas económicas, pero ultimamente hasta intentos de pucherazo se están viendo, como el destapado en Melilla, y los que va habiendo en pueblos de Castilla La Mancha donde el alcalde aumenta el censo en una quinta parte para garantizarse la reelección.

Lo normal, si esos delitos fueran ajenos al partido, sería repudiar inmediatamente a quien los ha cometido, y expulsarlos del partido. En lugar de eso, los grandes jerifaltes cierran filas y atacan al PSOE (fue muy gracioso oir a Zaplana decir que "en cuanto gobierna el PSOE vuelve la corrupcíon" cuando los corruptos detenidos eran una y otra vez de su partido).

No obstante, la corrupción en la derecha va un paso más allá. Mientras el PSOE sufrió en su etapa final varios escándalos graves (Roldán, Mario Rubio), y muchos inventados por los mismos que ahora alientan una esperpéntica conspiración el 11M, el PP, desde que llegó a gobernar decidió hacerlo mejor y más sistemático: hagamos que la ley justifique enriquecer a nuestros amigos y protegidos.

De este modo, desmantelaron todo el soporte industrial del Estado, colocando a los suyos en la cúspide de esas empresas y recaudando dinero a costa del futuro rédito industrial que esas compañías habrían dado a la Administración.

Por otro lado, alentaron la actual Ley del Suelo, que ha favorecido a un nivel desconocido en democracia (la dictadura es corrupta por naturaleza) la corrupción, enriqueciendo de esa forma a sus protectores: la oligarquía del ladrillo, y subsidiariamente a sí mismos, "trincando" las comisiones que obligan a pagar a esos constructores.

Naturalmente, miembros de otros partidos se han aprovechado de la coyuntura (delincuentes hay en todas partes), pero desde luego de una manera menos sistemática.

No quiero decir que la Ley del Suelo se hiciera para que los concejales prevaricasen. Por supuesto que no. Ese fue el "efecto secundario". Su principal objetivo era enriquecer más a los ricos constructores.

Y por último, queda la forma en la que el PP gobernó sus ocho años: cuando no tenía mayoría absoluta, lo hizo mediante decreto-ley, evitándose el duro trago de tener que defenderlo en unas Cámaras que no controlaba y que le podían echar atrás sus ideas (la negociación no ha sido nunca el punto fuerte de la Derecha). Cuando consiguió su mayoría absoluta, el rodillo y el desprecio a los demás fue absoluto.

Naturalmente, el gobierno actual no es perfecto, pero va por buen camino a pesar de ciertos errores, y demuestra una mucha mayor capacidad democrática y una enormemente menor tendencia a la corrupción.

viernes, abril 13, 2007

Más publicidad sexista

Otra vez, un anuncio en la televisión comienza con una serie de tópicos manidos sobre el otro sexo, diciendo una serie de prejuicios y casi rozando el insulto, con una tendenciosidad fuera de toda duda, y tratando de provocar una reacción visceral en su objetivo, más que tratar de hacerla reaccionar.

Al anunciante: una conocida marca de seguros para el automóvil (no, no seré yo quien les haga publicidad). El sexo a quien insultan y denigran: el masculino.

Si fuera al revés, con las mujeres insultadas burdamente (prejuicios sobre ellas: no saben lo que tienen a los lados, no saben aparcar, tiempo de reacción extremadamente largo...), el anuncio ya estaría retirado, y seguramente la empresa denunciada.

¿Y saben ustedes? A mí me gustaría, por una vez, no sentirme discriminado por ser varón... y que las empresas (tanto ésta como Axe o Dolce & Gabanna, cuyos anuncios son mucho menos denigrantres) pudieran anunciar lo que les diera la gana.

lunes, abril 09, 2007

Informativos Telecinco

Desde hace tiempo, los informativos son una de las pocas cosas que veo en la televisión. Y aún así tengo preferencias. Mis preferidos son, aunque cada vez menos, los de Telecinco. Siempre me han parecido los más objetivos, los menos tendenciosos... eso sí, con un desmesurado gusto por el amarillismo que les hace perder puntos.

Por cierto, es sorprendente cuanto han mejorado los informativos de televisión española con el cambio de gobierno. Aunque sigan "barriendo para casa", la objetividad y la calidad se ha multiplicado por más de veinte. Cualquiera que los siga podrá decirlo si hace un poquitín de esfuerzo por olvidarse de su tendencia política.

Pero al grano... Telecinco ha acortado sus informativos, lo cual, desde mi punto de vista, no ha mejorado el producto, además de cambiarlo de hora, lo que me ha jorobado bastante dados mis horarios. Pero en ellos hay algo que especialmente no me gusta: un "periodista" deportivo que se hace llamar "Jota Jota Santos". Su "idea" del deporte es insultar y desprestigiar sin motivo, lo mismo le da un entrenador, que los árbitros (su blanco favorito), o los rivales de Fernando Alonso... o hasta su escudería, si se tercia.

Yo quiero que ese señor me "informe" (si es que los deportes son información), no que se dedique a exponer delirantes teorías sobre por qué "los árbitros en general son muy malos" o por qué la junta directiva del Real Madrid (siempre el Real Madrid...) es una cuadrilla de charlatanes sin ideas claras.

Imagino que lo que trata de ocultar entre tanto insulto gratuíto es su propia incapacidad para hacer su trabajo de manera medianamente correcta. Si de mi dependiera, dejaría ipso-facto de perjudicar con su presencia la labor de Telecinco. Porque, además, demuestra su profundo desconocimiento de aquello que critica.

martes, abril 03, 2007

Cada vez son más claros...

Leo en Cadeanaser.com

La izquierda 'abertzale' intentará participar en las municipales mediante agrupaciones electorales

El dirigente de la ilegalizada Batasuna Pernando Barrena ha anunciado la intención de la izquierda abertzale de participar en los próximos comicios municipales y forales del 27 de mayo mediante agrupaciones electorales que compartan dos "pilares básicos": nacionalismo y socialismo.


Y digo yo que ya era hora que reconocieran lo que realmente son: nacionalsocialistas. Claro que los que van a las manifestaciones del PP llevan alegremente banderas que los identifican como tales, y al parecer se sienten muy orgullosos de ello...