Entradas

Mostrando entradas de junio, 2007

Caso bono (...y III)

Lo dije en su día... Estaba claro que la condena a tres policías por el llamado "caso Bono" era injusta y no se ajustaba a derecho.

Hoy el Tribunal Supremo ha absuelto a todos los implicados en estos hechos.

Citando a la vicepresi... "el tiempo y los tribunales terminan colocando las cosas en su sitio".

La sinvergonzonería del PP

No sé por qué me indigno... o por qué me sorprende aún la gente de esa calaña. Está claro que absolutamente todo vale si creen que eso les acerca al poder.

El tratamiento que están dando al atentado sufrido por nuestras tropas en Líbano es tan malvado, tan sesgado, y tan maniqueo, que no merecen más que ira y desprecio.

Lo demostraron el mismo día en que seis jóvenes murieron, y lo han seguido haciendo hoy en el Congreso, mientras la sangre aún corre caliente, acusando al Gobierno, una vez más, de sus propios errores y omisiones.

Vaya gentuza.

"Del lado del mal"

Se descuelga la Conferencia Episcopal diciendo que impartir "Educación para la ciudadanía" es "estar del lado del mal".

¿Es estar del lado del mal enseñar valores a los niños? Francamente, yo creo que no, y que mejor nos iría si un gran porcentaje de nuestros semejantes supieran tolerar la diferencia. Incluidos, naturalmente, los obispos.

La religion católica parte de unas premisas muy buenas, que se reducen en realidad a una: el amor al prójimo. El problema es lo que la jerarquía eclesiástica ha creado a su alrededor: dogmas inmutables, acumulación de riquezas, distanciamiento de los fieles y de la realidad, y colaboración con los poderosos.

La Iglesia (entendida como sus líderes, no como sus seguidores) es responsable, aunque sea por omisión, de miles, quizá millones de asesinatos y torturas en España, Chile, Argentina, Uruguay y muchos otros sitios. Definitivamente, no son muy adecuados para hablar de quien es "el mal" en esta historia...

La verdad es que …

Policía, vítores y maltratos

En primer lugar, quiero hablar de lo que se ha visto en Francia tras la detención de tres etarras: los ciudadanos vitoreando a la Policía e increpando a los asesinos... ¡Cómo me gustaría ver eso alguna vez en España!

Y más aún en estas fechas en que los medios de comunicación han decidido empezar a dar credibilidad a los delicuentes que sistemáticamente denuncian "maltratos policiales" con el objetivo de librarse de la condena por los delitos que han cometido.

Hace unas semanas saltó el escándalo de una comisaría de los Mozos de Escuadra (la policía autonómica catalana) en la cual presuntamente se maltrataba a los delincuentes que en ella ingresaban. Y poco a poco hemos conocido dos vídeos en los que presuntamente se ven esos abusos. Dado que las cámaras ocultas estuvieron allí muchos meses, que sólo se haya obtenido esas dos "evidencias" demuestra que esos "malos tratos" no son, ni mucho menos, algo habitual ni generalizado.

El primer caso muestra a un varo…

¿de que va el gobierno?

Nos hemos pegado los ultimos 14 meses diciendo que no habia concesiones a ETA. Diciendo que lo de Arnaldo habia sido porque la justicia asi lo habia decidido. Que lo de Iñaki era por motivos puramente de legislacion penitenciaria. Los de ANV, un partido legal. Que no tenia nada que ver con el tema del proceso de paz.

Y ETA rompe la tregua, y en dos dias, De Juana a la carcel de Aranjuez, Otegui no puede salir de España, y se oyen voces de que no se les va a dejar a los concejales de ANV tomar posesion.

Y de nuevo, por favor, si lo de antes no era un precio por la tregua, y lo que hay ahora es un estricto cumplimiento de la legalidad, ¿que ha cambiado?

Va a ser que el PP no iba del todo desencaminado

El fin de una ilusión

Bueno, por fin se ha acabado la tregua. Y aunque podria hablar de muchas cosas, y probablemente alguno de mis compañeros de Blog pongan a parir a PP o PSOE (según sus ideologías) yo no voy a hablar de eso. Ni siquiera voy a hablar de cobardes, mafiosos y todas esas frases que se incluyen cuando se habla de ETA.

Mi reflexión va por otro lado.

¿por que existe ETA? ¿cual es la reivindicación?

Según leo en la wikipedia, los fines de ETA en su origen son:
El regeneracionismo histórico, considerando la historia vasca como un proceso de construcción nacional.Lo que define la nacionalidad vasca es el euskera, en vez de la etnia, como lo hacía entonces el PNV.Se definen como aconfesionales, rechazando la jerarquía de la Iglesia, aunque utilizan su doctrina para la elaboración de su programa social. Esto contrasta con el catolicismo del PNV.El socialismo.La independencia de Euskadi, compatible con el federalismo europeoE intento ver para que continuar la lucha armada. Por un lado lo del socialismo,…