viernes, junio 29, 2007

Caso bono (...y III)

Lo dije en su día... Estaba claro que la condena a tres policías por el llamado "caso Bono" era injusta y no se ajustaba a derecho.

Hoy el Tribunal Supremo ha absuelto a todos los implicados en estos hechos.

Citando a la vicepresi... "el tiempo y los tribunales terminan colocando las cosas en su sitio".

miércoles, junio 27, 2007

La sinvergonzonería del PP

No sé por qué me indigno... o por qué me sorprende aún la gente de esa calaña. Está claro que absolutamente todo vale si creen que eso les acerca al poder.

El tratamiento que están dando al atentado sufrido por nuestras tropas en Líbano es tan malvado, tan sesgado, y tan maniqueo, que no merecen más que ira y desprecio.

Lo demostraron el mismo día en que seis jóvenes murieron, y lo han seguido haciendo hoy en el Congreso, mientras la sangre aún corre caliente, acusando al Gobierno, una vez más, de sus propios errores y omisiones.

Vaya gentuza.

martes, junio 26, 2007

"Del lado del mal"

Se descuelga la Conferencia Episcopal diciendo que impartir "Educación para la ciudadanía" es "estar del lado del mal".

¿Es estar del lado del mal enseñar valores a los niños? Francamente, yo creo que no, y que mejor nos iría si un gran porcentaje de nuestros semejantes supieran tolerar la diferencia. Incluidos, naturalmente, los obispos.

La religion católica parte de unas premisas muy buenas, que se reducen en realidad a una: el amor al prójimo. El problema es lo que la jerarquía eclesiástica ha creado a su alrededor: dogmas inmutables, acumulación de riquezas, distanciamiento de los fieles y de la realidad, y colaboración con los poderosos.

La Iglesia (entendida como sus líderes, no como sus seguidores) es responsable, aunque sea por omisión, de miles, quizá millones de asesinatos y torturas en España, Chile, Argentina, Uruguay y muchos otros sitios. Definitivamente, no son muy adecuados para hablar de quien es "el mal" en esta historia...

La verdad es que creo que su indignación se debe, simplemente, a que están perdiendo poder... y eso es algo que llevan muy, pero que muy mal.

viernes, junio 08, 2007

Policía, vítores y maltratos

En primer lugar, quiero hablar de lo que se ha visto en Francia tras la detención de tres etarras: los ciudadanos vitoreando a la Policía e increpando a los asesinos... ¡Cómo me gustaría ver eso alguna vez en España!

Y más aún en estas fechas en que los medios de comunicación han decidido empezar a dar credibilidad a los delicuentes que sistemáticamente denuncian "maltratos policiales" con el objetivo de librarse de la condena por los delitos que han cometido.

Hace unas semanas saltó el escándalo de una comisaría de los Mozos de Escuadra (la policía autonómica catalana) en la cual presuntamente se maltrataba a los delincuentes que en ella ingresaban. Y poco a poco hemos conocido dos vídeos en los que presuntamente se ven esos abusos. Dado que las cámaras ocultas estuvieron allí muchos meses, que sólo se haya obtenido esas dos "evidencias" demuestra que esos "malos tratos" no son, ni mucho menos, algo habitual ni generalizado.

El primer caso muestra a un varon, corpulento (es más grande que todos los policías que le acompañan), que, tras serle retiradas las esposas, muestra una actitud chulesca y provocadora, invitando a la pelea. Los funcionarios se ven obligados a reducirlo.

Mis lectores quizá no lo sepan, pero para ingresar a un detenido en un calabozo, son necesarios unos trámites para garantizar su propia seguridad y la de los policías que lo custodian. Esos trámites implican retirar cualquier objeto peligroso, como cordones, cinturones, zapatos rígidos, y cualquier otro objeto que pueda servir para causar lesiones.

Supongan ahora ustedes que son policías, y que el delicuente que ustedes han detenido se niega a acceder a obedecer sus instrucciones. Pongan además que, el individuo en cuestión presenta una actitud violenta, como se ve en el vídeo. ¿Qué opción usarían? Quizá me convenzan de que con buenas palabras, un delincuente violento depone su actitud cual manso corderito. Y, además, eso sin menoscabar el principio de autoridad. Sepan ustedes que tengo alguna experiencia en tratar con esa clase de personas y que, si bien la gran mayoría obedece las instrucciones, aquella escueta minoría que es violenta, no atiende a razón alguna.

El segundo vídeo es aún más claro. Una mujer, igualmente violenta y desafiante, se niega a obedecer a las agentes. Estas proceden a retirarle los objetos peligrosos sin más gestos violentos que un pequeño cachete. ¿Dónde está la "violencia policial" aquí?

Si tan enfadada se sentía por tener que exponer sus pechos... ¿no es mucho más ultrajante que toda España los haya visto? Por cierto... ¿quién filtra esos vídeos a la prensa? Me extrañaría mucho que fueran los propios Mozos...

En este segundo caso, en que denunció que tenía decenas de moratones por todo el cuerpo, los medios han dado muy poca publicidad a otro vídeo, grabado por uno de los policías que la detuvo: en él se ve como la mujer, encerrada en el coche patrulla para su traslado, se golpea repetidamente con los laterales del vehículo.

Esto muestra una de las características más habituales de los delincuentes violentos: causarse lesiones para luego acusar de ello a quien le custodia. Y en estos días hemos visto más ejemplos en diferentes lugares de España. Es algo habitual: la novedad es que los medios le den más credibilidad a quien infringe la ley que a quien defiende a los ciudadanos.

Con esto no quiero decir que defienda los abusos policiales, que existir, existen. Son pocos, son aislados... pero hay que luchar contra ellos para que no empañen la buena imagen de aquellos que nos protegen día y noche, muchas veces a costa de su propia integridad.

Pero en los casos ultimamente denunciados, no veo tales abusos. Será que soy un fascista reaccionario...

jueves, junio 07, 2007

¿de que va el gobierno?

Nos hemos pegado los ultimos 14 meses diciendo que no habia concesiones a ETA. Diciendo que lo de Arnaldo habia sido porque la justicia asi lo habia decidido. Que lo de Iñaki era por motivos puramente de legislacion penitenciaria. Los de ANV, un partido legal. Que no tenia nada que ver con el tema del proceso de paz.

Y ETA rompe la tregua, y en dos dias, De Juana a la carcel de Aranjuez, Otegui no puede salir de España, y se oyen voces de que no se les va a dejar a los concejales de ANV tomar posesion.

Y de nuevo, por favor, si lo de antes no era un precio por la tregua, y lo que hay ahora es un estricto cumplimiento de la legalidad, ¿que ha cambiado?

Va a ser que el PP no iba del todo desencaminado

miércoles, junio 06, 2007

El fin de una ilusión

Bueno, por fin se ha acabado la tregua. Y aunque podria hablar de muchas cosas, y probablemente alguno de mis compañeros de Blog pongan a parir a PP o PSOE (según sus ideologías) yo no voy a hablar de eso. Ni siquiera voy a hablar de cobardes, mafiosos y todas esas frases que se incluyen cuando se habla de ETA.

Mi reflexión va por otro lado.

¿por que existe ETA? ¿cual es la reivindicación?

Según leo en la wikipedia, los fines de ETA en su origen son:

  1. El regeneracionismo histórico, considerando la historia vasca como un proceso de construcción nacional.
  2. Lo que define la nacionalidad vasca es el euskera, en vez de la etnia, como lo hacía entonces el PNV.
  3. Se definen como aconfesionales, rechazando la jerarquía de la Iglesia, aunque utilizan su doctrina para la elaboración de su programa social. Esto contrasta con el catolicismo del PNV.
  4. El socialismo.
  5. La independencia de Euskadi, compatible con el federalismo europeo
E intento ver para que continuar la lucha armada. Por un lado lo del socialismo, bueno, esta bien pedirlo, y si, si fuese muy cegato podría decir que España es en este momento Socialista, pero bueno, hablando en serio, pedir ahora que España sea un régimen socialista, pues chico, que no lo veo claro. Y creo que los simpatizantes de ETA tampoco lo ven muy claro... al fin y al cabo todos queremos nuestra PSP, nuestro coche, nuestra casa, y esas cosillas que nos da el mundo capitalista.

Otro punto habla de ser aconfesionales. La ultima vez que me fije, creo que España era aconfesional.... es mas hasta un colegio de Zaragoza decidió no celebrar las navidades por ser aconfesional.

Sigamos, lo del regeneracionismo histórico.... pues aquí no tengo mucho que decir, analizar de forma científica los motivos por los cuales España es decadente, pues bien. Lo analizamos. Pero vaya, resulta que ahora España no es mucho más decadente de lo que es Alemania o Francia. Quizá tengamos una mala cultura que nos hace invertir solo en ladrillo en lugar de en proyectos que traigan dinero de fuera, en ser un país puntero. Pero vamos, que no estamos tan mal.

El tema del Euskera como identidad de la nacionalidad vasca. Bueno, eso ya lo esta haciendo el PNV despues de 30 años de gobierno. Casi todos los niños vascos estudian algo de Euskera, los funcionarios ven como se valora más el Euskera que los meritos profesionales a la hora de acceder a una plaza. Las señales son o en bilingue o en euskera.... vamos, que de aquí a unos años no creo que quede mucha gente que no hable nada de euskera.

Y falta lo de la independencia. Creo que ya lo comente alguna vez, pero ¿que más da? Es decir, a un ser humano normal ¿en que narices le cambia su vida el tener un DNI de España o del Pais Vasco? Porque al final eso es todo en lo que te afecta, porque impuestos pagas igual (impuestos que por otro lado se recaudan en el Pais Vasco por medio de las Diputaciones Forales), votar votas igual, a tus representantes en tu pueblo, en tu provincia, en España y en Europa.

Y claro viendo que ninguna de esas reivindicaciones tienen sentido me pregunto a mi mismo ¿porque lo hacen? ¿porque dedican su vida a la lucha armada? Y ahi esta la respuesta.
Tienes 45 años, en tu vida te has dedicado principalemnete a recoger impuesto revolucionario, a seguir a gente, a informar sobre sitios, a fabricar alguna bomba, a colocarla por ahi, a dar miedo a la gente. Y tienes poder. Tienes el poder que da el miedo. Y no tienes mucha experiencia laboral en otra cosa. Entonces ¿que haces si ETA cierra la persiana? Porque montar una panadería no es un trabajo muy agradable. Hay que madrugar, sudar, atender a gente, aguantar clientes impertinentes.... no es muy glamouroso que digamos.... No digamos ya trabajar por cuenta ajena. Aguantar a un jefe idiota, hacer horas extras que no te pagan....Si es que de matón se vive mucho mejor. Así que ¿para que dejarlo?

Y ese es el autentico problema, lo demás son excusas.

Y si algún simpatizante de HB, ANV, SA (o como decidan llamarse esta semana) me puede explicar el porque de la lucha, así, de forma sencilla, como si fuese un niño de 5 años, estaría encantado de escucharle. Porque de verdad que tras mucho pensar en razones, no encuentro otra que la explicada más arriba.