martes, agosto 29, 2006

"El peor escenario posible"

Todos sabemos ya (salvo los que no quieren verlo, claro) que lo del PP no tiene nombre. Su lucha paara conseguir el poder que perdió en las urnas es execrable y llega a extremos de falta de lealtad al país que no se habían dando antes en toda la Democracia.

Lo último son las palabras de Rajoy sobre la misión española al Líbano. Mientras el PP da su apoyo en el Parlamento al envío de esas tropas, al mismo tiempo, se dice que es el escenario más arriesgado de todos los que hay hoy en el mundo...

Esas afirmaciones son rechazables por dos motivos:

1) Son FALSAS. Mucho más arriesgado es estar en Iraq, donde las tropas invasoras son, día sí, día también, objetivo de la resistencia y del terrorismo que esa invasión logró asentar en un país que estaba libre de ella.

2) Es el PP quien nos metió en una guerra ilegal que costó muchísimo dolor y sufrimiento. La misión en El Líbano está auspiciada y defendida por la ONU.

En fin... Con su actitud, falsa y rencorosa, cada día logrará alejarse más y más del lugar al que quiere volver.

lunes, agosto 21, 2006

Leyes que no funcionan

Seguramente, habrá más, pero hoy quiero hablar de dos leyes que no funcionan. No funcionan porque están mal diseñadas, o porque son directamente injustas, caso de la Ley de Extranjería y de la Ley de Violencia de Género, cada una por un motivo.

El problema de la inmigración es MUY complejo, y no tengo una solución válida. Si la tuviera, desde luego tampoco me harían mucho caso, pero en fin...

Vivimos en un mundo globalizado. Las fronteras ya no son, ni significan, lo que eran antes, y hoy en día, gracias al milagro de la Democracia, la opinión del pueblo (esto es: de los votantes) cuenta, y no se pueden cometer actos injustos, o directamente asesinos, como sería el caso maltés de no acoger a una patera que llega a sus aguas en condiciones extremas.

¿Qué se puede hacer cuando llegan miles (literalmente) de desesperados a tus costas buscando algo mejor? ¿Qué hacer cuando vivir en una casa en ruinas, sin calefacción, junto con otros 20 compatriotas, ganando 3 euros al día es MEJOR de lo que tienes en tu país?

La Ley de extranjería actual es demasiado "garantista". Lo es tanto que la hace inútil. Yo creo firmemente en los derechos de cada persona, independientemente de su origen o situación, pero está claro que no se puede dar acogida a un número infinito de inmigrantes... Y encima, al no ser legales, no pueden optar a trabajar...

Como un remedio inmediato, la Ley debería permitir devolver a su lugar de partida a cualquier ilegal que llegase. No a su país de origen, tarea casi imposible, sino al sitio del que han partido. Si eso fuera la norma, causaría un efecto disuario en la parte menos desesperada de los que esperan a "dar el salto".

Como remedio a más largo plazo, está claro que hay que incentivar el desarrollo de los países de origen, como se está intentando hacer, con muy bueno criterio, ya lo dije, por el actuar Gobierno.


El otro problema del día es la Ley de Violencia de Género... Empezando por el nombre, que es estúpido y es un asqueroso anglicismo, y acabando por la criminalización del varón, que está llevando a cometer locuras a varones que inicialmente no estarían dispuestos a ello.

Muchos hombres que conocen la ley acaban comentando que, al final, resulta mejor asesinar a su pareja que asumir lo que les viene encima si siguen el cauce "normal": sin derecho a asistencia jurídica, sin derecho a alojamiento, obligados a alejarse de su casa, de su mujer y de sus hijos con la sola acusación, sin necesida de demostrarla, de su mujer... Para al final, perderlo TODO. Muchos comentan que es mejor asesinarla, pasar unos años en prisión, y a la salida sigues siendo dueño de tu casa, de tu coche, y puede que hasta de tus hijos... Terrible.

Ojo, porque yo no defiendo NUNCA que las posesiones, o la libertad, ni nada, sean más importantes que la vida, y yo nunca mataría a nadie... Ni por ese ni por otro motivo. Tan solo expongo lo que cada vez se oye y se comenta más: la Ley es terriblemente injusta, y causa el efecto CONTRARIO al pretendido.

Claro, que a ver quien se atreve a cambiarla...

jueves, agosto 17, 2006

El carnet por puntos va y funciona

A veces parece claro que las personas solo hacemos caso ante la amenaza de castigo, y no ante lo que simplemente se nos exige "por nuestro bien".

España es uno de los países "civilizados" con más tasa de accidentes de tráfico, y más fallecidos por este motivo. Y todo debido a que no nos gusta obedecer el código de circulación. Así que se cambian las leyes para que haya un "carnet por puntos", como los tickets de descuento de algunos supermercados, y la gente empieza a conducir bien. Es patético.

A mi nunca me ha gustado correr, por eso recuerdo bien como, hasta hace pocos años, el carril izquierdo de las autopistas era patrimonio exclusivo de Audis y BMWs, principalmente, que pasaban a velocidades cercanas a los doscientos kilómetros hora. Desde entonces hasta ahora, son muy raros los que se la juegan de esa manera. Y, en la misma proporción que la gente deja de hacer el cabra por la carretera, los accidentes el carretera disminuyen.

Esto contradice la tan manida explicación de muchos de que la velocidad "no es peligrosa" y que "en Alemania no hay límites de velocidad y no pasan estas cosas". Por no hablar de cómo, hoy en día, la gente que se ha tomado una cerveza de más se lo piensa dos veces antes de coger el coche.

En resumen... Que todo lo que sea salvar vidas, me parece bien. Ojalá se pudiera ir a trescientos kilómetros por hora y llegar sanos y salvos... y antes a nuestro destino, pero está claro que eso no puede ser. Así que lo mejor será obedecer, si no por seguir vivos, al menos por el miedo que nos meten desde el Estado.

miércoles, agosto 09, 2006

Nacionalismos

El nacionalismo es, por definición, injusto y moralmente reprobable. Y lo es por un hecho muy sencillo: El nacionalismo, todo nacionalismo, se basa en la discriminación absurda: Yo soy mejor que tu porque yo he nacido aquí y tu allí.

Es por eso que no comprendo para nada a un señor que afirma que, por vivir en Cataluña, en el País Vasco, en Galicia, o en Madrid, tiene unos derechos que yo no puedo tener. Que se persiga una bandera, que haya luchas para colgarla o no colgarla en el ayuntamiento el día de la fiesta mayor. Un puñetero trapo de colores.

El nacionalismo es una lacra social, y además es peligroso. Recordemos que es nacionalista el principal terrorismo que nos ha atenazado durante ya casi cuarenta años.

Pero también el nacionalismo "español" es peligroso. No sólo porque fue ese nacionalismo el que mantuvo a España en el oscurantismo durante tantos años como dura la escoria etarra, y que para hacerse con el poder acabase con un gobierno democrático legítimo, destruyera España y causase la muerte de cerca de un millón de personas, sino porque el enfrentamiento entre dos "nacionalismos", el centralista y el periférico, es un instrumento de odio y de destrucción.

Y es curioso señalar lo tremendamente separatistas que demuestran ser, paradojicamente, los nacionalistas centralistas. Si le preguntas a un secuaz de Ynestrillas (un payaso peligroso, además de asesino y cocainónamo, por cierto) o a un tertuliano de la COPE, enseguida hablan de que Cataluña ya no es España, que Euskadi es otro país, o que Andalucía lo va a ser. Para esa gente, España se reduce a poco más que Madrid. Irónico, si no diera tanta pena.

En resumen: este país sería un sitio mucho mejor si tratásemos de entendernos unos a otros y buscásemos las cosas que nos unen en vez de las cosas que nos separan.

lunes, agosto 07, 2006

Un encendido recuerdo

A tí, que te gusta ir al monte, con tu latita de gasolina porque te gusta ver las llamas. Y también a tí que, a sueldo del inmobiliario de turno, vas a quemar unas pocas hectáreas de nada, a ver si un pinar se convierte en una urbanización de mucho lujo. A tí, que destruyes toda la vida, matando árboles que vivían siglos antes de que arrastrases tu vida miserable por esta tierra, y animales que ni saben ni entienden lo que pasa.

A todos vosotros que, con toda la intención del mundo, estais convirtiendo este país en un puto desierto, y que luego sois los mismos que os quejais de que no llueve, y que no sabéis cómo vais a llevar el agua que ya no hay a vuestros chaletitos de lujo.

Y también a vosotros, que presas de la inconsciencia, arrojais vuestras colillas por la ventana de vuestro coche (debe ser que no aguantais vuestros propios malos humos, supongo), no contentos con mataros a vosotros mismos. O a tí, que te gusta hacerte una parrillada aunque el día sea cálido, todo este seco, y haya viento que levante las chispas.

Que sepais que me acuerdo de todos vosotros, y que ojalá algún día os entren remordimientos por lo que habéis hecho o vais a volver a hacer, y que esos remordimientos por haber arruinado el futuro de vuestros hijos a cambio de unos pocos euros, o de la simple inconsciencia, no os dejen dormir el resto de vuestra puta vida.

Con cariño:

Edu.

martes, agosto 01, 2006

SGAE y 30 millones de euros

Estamos cansados de escuchar a los pobres cabecillas de las SGAE lamentando todas sus pérdidas, la destrucción de su negocio, y mil pamplinas más, y de paso cobrándonos de manera completamente inmoral un mal llamado canon "por si se nos ocurre utilizar los CDs para piratear"...

Pues bien, leo asombrado que van a invertir 30 millones de euros, sí señores, treinta millones de euros en rehabilitar su nueva sede, sita en el barroco Palacio del Infante Don Luis, en Boadilla del Monte.

Joder ¿treinta millones de euros? ¿Y son "una entidad de gestión"?. Joder... ¿Y cuanto ganan sus "gestionados"? ¿Cuánta gente podría vivir con lo que roban esos señores?

Si tienen treinta millones de euros "para invertir"... ¿Cuantísimos miles de millones de euros tienen como capital?

¿Acaso si se legaliza el robo por parte de los ricos hacia los pobres, dejaría de ser inmoral?

Que mal leche que me han puesto... (una vez más)