sábado, septiembre 30, 2006

Me mudo a marte

Ayer mientras escuchaba la radio oi dos noticias la mar de curiosas, y todas tienen que ver con el mega juez Garzon. Y se me han inflado las narices.

Por un lado en el caso del "Chivatazo" de ETA, en el que parte de una operacion contra la direccion financiera de ETA se fue a la mierda porque alguien aviso a los terroristas, esta relacionado el jefe de seguridad del PSOE, que segun El Mundo llamo a un comisario o inspector de la policia nacional , para que le pasase su movil al etarra y avisarle de todo y según El Pais este jefe de seguridad le llamo simplemente para felicitarle el cumpleaños al policia.

Por otro lado esta lo del ácido bórico de las narices, ese ácido, tan desconocido hasta hace unas semanas que hoy viene a ser como internet, sirve para todo (quita el olor de pies, matarratas, para hacer soldaduras...). Pues ahora resulta que el informe en el que se decia que se falsifico el informe era a su vez falsificado, y nada mas y nada menos que por los peritos que certificaron a su vez que este informe era cierto.

Y yo ta no se que hacer. Espero que en Marte no tengan problemas con los cayucos, porque me voy a coger uno y voy a emigrar.

Tenemos por un lado el PP, insultando, acusando y por lo que se ve falsificando pruebas para meter mierda al PSOE toda la que puede y mas.

Por otro lado al PSOE, que lleva ya 2 años y medio en el pais y tiene una politica erratica, por decirlo en plan bonito, haciendo una cosa un dia y teniendo que corregirla al dia siguiente.

IU, la verdad es que no se que dice o que hace.

PNV, BNG, CiU y ERC a lo suyo, que si independencia, que si que pin, que si que pan, que si que pum, diciendonos a todos que los catalanes son distintos a los españoles, que si los vascos son un pueblo oprimido por el malvado estado central, que si los gallegos son los celtas autenticos que emigraron y fundaron irlanda.

CC y CHA ni idea de lo que hacen de vez en cuando apoyan al gobierno y otras veces protestan porque no les hacen ni caso.

Y mientras los telediarios contando lo mismo, que si las casas siguen subiendo, los cayucos siguen entrando, la violencia de sexo (lo que llaman violencia de genero por un anglicismo) sigue matando a mujeres todos los dias, que si la bolsa sube o baja. Y estoy intentando recordar un tiempo en que las noticias eran otras, y no me sale nada.

Lo dicho, que me mudo a Marte y que les den a todos.

martes, septiembre 26, 2006

¿Es Aznar analfabeto?

Después de sus declaraciones diciendo que el Islam no había perdido perdón por "ocupar" España durante 800 años, solo tengo la duda de si es un iletrado, o si es un agitador peligroso.

De salida, con su afirmación, le da alas a Al Qaeda para volver a reclamar la "conquista de Al-andalus", cosa tan estúpida, retorcida y traída por los pelos como los argumentos pro-independencia de Euskadi o las propias palabras del ex-presidente.

Repasemos un poco de historia: En el año 711, los reinos visigodos de la Península se encontraban inmersos en una lucha por imponer a Rodrigo, el candidato de la aristrocracia y virtual rey, frente a Agila, hijo del fallecido rey Witiza, y apoyado principalmente por su familia. Estos últimos, en minoría, pidieron ayuda a las tribus árabes del norte de África, las cuales derrotaron y mataron a Rodrigo en la Batalla del Río Guadalete.

Desde entonces, en solo nueve años, el Islam "conquistó" toda la Península Ibérica. ¿Toda? ¡No! En las montañas del norte, un pequeño grupo de valientes, resistía al invasor y... Bueno, creo que eso es de Astérix, pero la idea es la misma...

¿Es posible consquistar y sojuzgar efectivamente un territorio tan extenso como la Península sin el apoyo de la población? Obviamente no. Quizá Aznar se piense que vinieron los malvados moros y echaron a tooooodos los cristianos hasta dejarlos comprimidos en Covadonga... Pues no, señor Presidente Honorífico De Su Partido... La cosa no fue así. Como en todas las invasiones, una pequeña minoría impone su mando sobre el pueblo que, en muchas ocasiones, ni siquiera nota demasiado el cambio de amo. Así, la población ibérica aceptó con gusto al dominador, más culto y que sugería (que no imponía) una religión con preceptos mucho más cómodos que el cristianismo. Esa fue la conquista de España, querido ex-presidente. Mucho más incruenta (salvo para las clases dirigentes) que la Reconquista de ochocientos años que le siguió.

Así que ¿quién y ha de pedir perdón? ¿Los herederos del Califato de Damasco? ¿Los antecesores de los Aznar que se convirtieron al Islam? ¿Los sucesores de éstos que luego se convirtieron al cristianismo? ¿Las tribus norteafricanas? ¿Las de entonces? ¿Las de ahora? ¿El Presidente de Siria? ¿El rey de Marruecos? ¿Y por qué ha de pedirlo? ¿Por acudir a la llamada de uno de los bandos visigodos? ¿Por la facilidad con que la población los adoptó? Cuéntemelo, señor Aznar, porque no lo sé...

Y, a todo esto, tampoco veo por qué ha de pedir perdon el Islam, y no los alemanes. Los godos eran un pueblo del norte de Germania que invadió Hispania... Y ya puestos... ¿por qué no los italianos, como herederos de los romanos que, además de conquistarnos, asediar y matar a poblaciones enteras, nos impusieron su lengua, sus leyes y sus costumbres? ¿Y los tunecinos, por aquella cosa de Cartago Nova, Aníbal y sus andanzas? ¿Y los celtas? ¿Y los suevos? ¿Y los alanos?

O, mejor... ¿por qué no pide perdón España, Portugal, Holanda, Francia y Reino Unido por la Conquista de América? Ahí sí que se masacró población que dio gusto...

¿Y Estados Unidos? ¿Por qué no pide perdón por invadir Cuba, Puerto Rico y Filipinas, territorios españoles?

Señor Aznar... vale que quiera ser émulo de Bush, pero procure fijarse en algo bueno, que seguro que lo tiene (por ejemplo, le escribió poemas a su esposa. Lamentables, pero poemas. Eso no suele matar mucho).

Bush fortaleció al terrorismo internacional con la invasión de Iraq (reconocido por sus propios servicios de inteligencia). No haga usted lo mismo con su verborrea absurda y falaz.

viernes, septiembre 22, 2006

Catalanistas intransigentes y totalitarios

¡Vaya! Parece que hoy se acumula el trabajo de comentar y comentar la actualidad.

Acabo de ver los sucesos de Barcelona, con motivo de la lectura del pregón de inicio de las fiestas por una catalana castellanoparlante, Elvira Lindo... ERC que se ausenta o no aplaude el discurso... (Bueno, vale... cada cual puede tener unas preferencias), y grupos de exaltados en las calles gritando para evitar que se oiga el idioma de la nación, paraguas negros como protesta por la "situación del catalán" (es curioso: en Cataluña, cada vez que voy, solo veo catalán, por eso procuro ir poco), agresiones a los partidarios del bilingüismo...

Poco más hay que decir ante lo visto y oído. Tan solo señalar, una vez más, lo pernicioso que es el nacionalismo (tanto nacional como periférico) para la convivencia de las gentes, y observar como se parecen los totalitarismos entre sí. Hitler y Stalin tenían más puntos en común que diferencias (quizá por eso se odiaban tanto), y lo mismo pasa entre simpatizantes del PP y de ERC (y con eso no estoy diciendo ni que el PP sea Hitler ni que ERC sea Stalin).

No obstante, la crítica de esta noche es para esa panda de canallas que vive mirando su propio ombligo (que supongo que hablará catalán), y que son capaces de hacer un anuncio en el que los niños vestidos de Selección Española de fútbol prohiben jugar a los que visten con la catalana.

...Y lo peor es que no veo solución, a menos que se moderen las posturas de ambos bandos, pero es una obviedad que cuanto más tiran unos hacia un lado, más van los otros hacia el contrario. Y el PSOE, en medio...

Yo soy el enlace entre ETA y el 11M

Sí, señores... lo soy yo. Al final, las averiguaciones de "El Mundo" me han obligado a confesar... Es que yo también tengo ácido bórico en mi casa. Y por kilos. Resulta que es excelente para el olor de pies... Que el ácido bórico no tenga utilidad alguna para hacer explosivos ni otras sustancias letales es lo de menos...

Además, tengo muchas más características en común con ellos. Yo también uso zapatos, como hacen tanto los etarras como los islamistas. Yo tambien vivo en un edificio hecho por el hombre, como hacen ambas pandas de asesinos. Y todavía hay más cosas en común que Martínez Pujalte, despierto y astuto como pocos, llamó "sospechosas coincidencias"... Yo también respiro aire, como hacen ambos grupúsculos, y también ingiero comida para poder seguir viviendo. En resumen: está claro que soy en enlace entre ambos grupos. Sin duda, Rubalcaba y ZP contactaron conmigo para toda la operación

Y en mi trabajo también salen cientos de informes "falsos" cada día, porque mis jefes (hay que ver que taimados polanquistas que son) corrigen mis escritos y los de muchos de mis compañeros. Se ve que el trabajar con un superior que firma los papeles tiene esas cosas de ruindez y vileza.

En fin... la verdad es que no tendría que comentar ya las lindezas de la ultraderecha conspirativa, porque ya apestan, pero es que a veces a uno le da por reir (la otra opción sería llorar).

jueves, septiembre 21, 2006

El "Piraña" era un niño maltratado

Hace poco, eran las mujeres las que en su gran mayoría eran "acosadas sexualmente" en su puesto de trabajo, al tener que oir chistes de temática sexual o aguantar piropos como "que guapa vienes hoy". Ahora son una mayoría de niños los que sufren acoso en el colegio...

Bueno, la cosa es seria, desde luego, a nadie le gusta ser el objeto perpetuo de las chanzas de sus compañeros... pero ¿un cuarenta por ciento de maltrato? Vamos a ver... ¿qué pasa? ¿Que cada niño tiene a su propio acosador? Porque casi casi... ¿y por qué no se unen los "acosados" entre sí?

Entonces, te pones a leer el informe completo, y te vas dando cuenta de lo que pasa... Resulta que el "acoso" no es ser perseguido, golpeado, amenazado y sojuzgado de manera regular, no... Resulta que un niño "acosado" es aquel que recibe insultos de sus compañeros... O, mejor aún, ¡¡al que le ponen un mote!!

Pero por favor... todos los niños se dicen barbaridades entre sí, y la práctica totalidad tiene un mote "tirillas", "cuatro ojos", "pecas", "guarro", "gordo", de acuerdo con los rasgos más llamativos de cada uno. Y toda la vida ha sido así, y hemos salido bastante bien la mayoría...

Desde luego, los casos, que también los ha habido toda la vida, de verdadera persecución para hacer la vida imposible a una persona concreta es algo no muy edificante, y que debería ser combatido... mediante la educación. Pero querer alarmar a la sociedad con datos tan estúpidos que se caen por su propio peso... Pues hombre...

lunes, septiembre 18, 2006

¿Pero de qué va el vejestorio ese del Papa?

Como se están poniendo las cosas con los musulmanes del mundo mundial. Esta visto que se la cojen con papel de fumar y parece que esperan la mínima para poder salir a quemar cosas, matar cristianos y demostrar que Alá no hay más que uno y además ellos son su más entregados seguidores.

De golpe y porrazo esta actitud nos revela como son una mayoría significativa de musulmanes: fanáticos, radicales, violentos y peligrosos.

Por supuesto no se les puede decir esto publicamente porque entonces el riesgo de que te asesinen es muy elevado (los islamistas) y de que llamen facha tambien (los buenrollistas carcaprogres).

Pero las cosas como son. No querer verlas sólo nos lleva a autocensurarnos y rendirnos. Porque estos vienen decididos. Y España está, queramos o no, en la primera linea. A fin de cuenta somos para ellos unos infieles que estamos mancillando Al Andalus, tierra del Islam, y es "bueno" y hasta "necesario" que nos expulsen de aquí por todos los medios (incluido el atentado, de hecho sobretodo con atentados).

Supongo que Leo Bassi y Madonna estarán ya preparando su próximo espectáculo criticando al Papa y al cristianismo, por intolerante, violento y fanático. Porque ¡mira que citar a un emperador bizantino del siglo XIV en una conferencia! Si es que la culpa es suya por ir provocando.

jueves, septiembre 14, 2006

"Peor que Guantánamo"

Hoy tan solo unas líneas desde la indignación...

Han soltado a la alcaldesa y a su primera teniente de Marbella. De la primera, poco sabemos, salvo que está encerrada con depresión (pobrecita... eso de no poder robar debe afectar mucho al estado de ánimo).

Pero la segunda, la conocida Isabel García Marcos se dedica a hablar con cuanto periodista puede, y hoy la he oído decir que su estancia en la cárcel ha sido "peor que Guantánamo".

Pues solo le deseo a esa señora 24 horas de horita en esa prisión del sur de Cuba. Al aire libre, con la única intimidad que dan unos barrotes, sometida a privación de sueño, a bombardeos de ruidos y música continuas, a técnicas de desorientación, a subalimentación y las demás torturas que los estadounidenses, actuando como si fueran malvados vietnamitas de los años 70, aplican a sus "inquilinos".

Y que luego hablase con motivo. Si podía.

miércoles, septiembre 13, 2006

Tramas y Conspiraciones

En dos dias seguidos, hemos conocido dos verdades que desarman gran parte de la estrategia de mentiras con las que el PP intenta desgastar al actual gobierno, aunque sea a costa del bienestar y del medio ambiente de España (claro que esto último nunca les ha importado demasiado, pero en fin...).

La primera noticia se refiere a una carta que la dirección del PP mandó a todos los ayuntamientos de La Coruña, para retrasar lo máximo posible la firma de los convenios con las cuadrillas de extinción de incendios, al objeto de echar (como luego hicieron) la culpa al PSOE del retraso. Esa carta dice textualmente que "los convenios tienen las mismas condiciones del año pasado". Así que por culpa exclusivamente del PP se retrasó el inicio de la lucha contra el fuego.

Luego vinieron los incendios, y los "populares" tildaron al gobierno autonómico del desastre. En este punto no estoy de acuerdo con José Blanco, que dijo que la existencia de dicha carta representaba la demostración de la "trama" para quemar Galicia, pero creo que es una irresponsabilidad criminal, con el único propósito de ganar votos. Esto es: cambiar la riqueza botánica por sillones en el Parlamento.

La segunda noticia, y todavía más chocante, son las declaraciones de Suárez Trashorras, reconociendo que todo lo que cuenta a "El Mundo" y "Libertad Digital" sobre las tramas y conjuras del 11M son, simple y llanamente, mentiras.

Recapitulemos. Este señor es un minero que, a cambio de dinero, vendió dinamita para asesinar a 191 personas y herir a muchos cientos más, sin importarle nada salvo cobrar. Con esos antecedentes, los "periodistas de investigación" de los medios antes citados le contratan para que les cuente más cosas. El minero cambia cuatro (sí, sí CUATRO) veces su versión de los hechos, y ambos diarios siguen publicando sus batallitas (ya se sabe: ETA es la responsable, aliada con Rubalcaba y el PSOE para dar un "golpe de estado en las urnas", y demás delirios que, extrañamente, el PP los toma como creibles).

Ahora sabemos que, durante una conversación con sus padres, admite que todo son historias (literamente "cuentos") que se inventa mientras le sigan pagando. Una persona que ha cobrado por asesinar a cientos de personas... ¿cómo no va a aceptar dinero por mentir? En fin... Y yo quería saber como iba a reaccionar el PP ante este nuevo varapalo. ¿Quizá algún tipo de rectificación, de admitir el error de confiar en semejante elemento? Claramente: NO. Seguir abundando en lo mismo. Ya se sabe... "calumnia, que algo queda".

Tengo la curiosidad de saber si El Mundo y Libertad Digital seguirán pagando para que se invente "La guerra civil", ¿o quizá ellos sí que rectifiquen? En fin... creo que todos sabemos la respuesta...

jueves, septiembre 07, 2006

El racismo (una vez más)

A veces cierro los ojos y no quiero ver la verdadera forma de ser de las personas que me rodean.

Con el tema de la llegada masiva de inmigrantes a nuestras costas se está viendo la verdadera forma de ser y de actuar de mucha gente. Hoy me he cabreado sinceramente ante una discusión en la que mis interlocutores proponían remedios básicos contra la llegada de negros como "matar a unos doscientos, y los demás seguro que aprenden", o hacer como Malta y devolverlos al mar en sus frágiles embarcaciones.

Esas personas, como muchas otras que dicen burradas semejantes, no piensan en el hecho básico de que estamos hablando de seres humanos y que estoy seguro de que si ellos se vieran en esa situación no querrían ser asesinados (por la vía rápida o la lenta).

La desesperación es mala consejera, y nuestra respuesta ha de ser consecuente con lo que queremos ser: un país avanzado moralmente y capaz civilmente.

En la segunda parte de la discusión se ha llegado a entrever que, en el caso de la llegada de más inmigrantes, y la supuesta integración social de estos, no estarían dispuestos a trabajar bajo el dictado de un jefe negro... por el hecho de ser negro y tener un origen extranjero.

En ese punto no he querido seguir hablando más, porque siempre he creído que una vez expuestos los argumentos de las partes, si no se logran aproximaciones, es mejor no llegar al enfrentamiento.

Y, aunque, lo digo alto y claro, no hay una necesaria relación causa-efecto... ¿Saben ustedes a qué partido votan todos mis interlocutores?

martes, septiembre 05, 2006

Lecciones de Coco. Hoy: guerra y paz

Hola, amiguitos... Ayer aprendimos la diferencia entre "cerca y lejos", y "arriba y abajo". Hoy voy a enseñaros la diferencia entre "guerra y paz".

Mirad.. Ahora estoy invadiendo Iraq, un país que estaba EN PAZ antes de que yo llegara, en contra de la opinión internacional, contra el mandato de Naciones Unidas y para obtener beneficios petrolíferos... Pues estoy causando una GUEEEEERRRA....

Miradme ahora... Estoy en el sur del Líbano, entre las tropas israelíes y los guerrilleros de Hezbolá, para evitar que sigan matándose entre sí, y de paso a los civiles que viven en la zona. Mi presencia ha sido solicitada por el país dueño del suelo en el que me asiento (El Líbano) y tiene el respaldo de las Naciones Unidas y las partes implicadas: esto se llama "mantener la PAAAAAZ".

¿Veis, niños? Paz... Guerra.... Es fácil....

Pero tanto una misión militar como la otra son peligrosas y puede haber muertos en las tropas. Es por eso que el Gobierno debe dar explicaciones de la misión en el Parlamento y pedir autorización en el mismo.

Mañana tendremos la lección "hoy se cumplen esos requisitos, ayer no".

lunes, septiembre 04, 2006

Los comentarios censurados

Solo un detalle muy tonto

Todos los cometarios en este blog se dejan tal y como se han escrito.

Ni Eduardo ni yo, que somos los unicos que podemos borrar comentarios, lo hemos hecho nunca por que las ideas puestas en el comentario sean distintas a las nuestras.

Si que es cierto que se han borrado comentarios repetidos, es decir que el autor los ha mandado exactamente iguales dos veces seguidas, por problemas con el servidor y cosas así. Tambien es cierto que yo he borrado comentarios tipo spam. Pero eso es todo lo que he borrado.

Si alguien tiene alguna queja respecto a esto que me lo diga directamnete.

Muchas gracias

viernes, septiembre 01, 2006

A vueltas con el 23F

Hace un tiempo cayó en mis manos un apasionante libro de Diego Carcedo "23F, los cabos sueltos", de la Editorial Temas de Hoy. Y, aunque no soy muy dado al ensayo, este verano lo he devorado como si de una apasionante novela se tratase (de hecho, el libro está novelado en muchos pasajes, lo que hace más amena su lectura.

Una vez terminado, me pongo a pensar... y no puedo evitar hacer algunas correlaciones. La verdad es que se parece el plano político ha cambiado bastante desde el 81 hasta ahora. Entonces existía un conglomerado de partidos hipotéticamente de centro, que iban desde la derechista democracia cristiana hasta la izquierdista social-democracia, todos bajo el mando de un ex-falangista llamado Adolfo Suárez y aglutinados bajo las siglas de la UCD. Como segunda fuerza, ya despuntaba un remozado PSOE, con Felipe González y Alfonso Guerra a la cabeza. Después, estaban los comunistas de Santiago Carrillo y, ya en la lejanía, los franquistas que habían decidido seguir el juego democrático, encabezados por Manuel Fraga, y varios partidos nacionalistas. Los franquistas no-reconvertidos tenían un solo representante, el ínclito Blas Piñar.

Hoy, la mayoría de los partidos que aglutinó UCD forman parte de otros. Los socialdemócratas son parte del PSOE, mientras que los liberales y los democristianos se unieron a los "franquistas reconvertidos" para formar el actual PP. Gracias a Dios, aunque a veces parezca lo contrario por las declaraciones y actuaciones del PP, la extrema derecha sigue su viaje solita y, lo que es mejor, con un practicamente nulo apoyo popular.

En el año 81, varios medios de comunicación, como los desaparecidos diarios El Imparcial o El Alcázar utilizaban sus páginas para atacar deslealmente al gobierno vigente, e incluso incitar directamente al Golpe de Estado (de hecho, fueron órgano de comunicación de militares sediciosos anónimos). Hoy tenemos a radios y diarios, como la COPE, el Mundo, La Razón o Libertad Digital haciendo un juego muy parecido, si bien, salvo casos flagrantes que todos conocemos, parecen deseosos de seguir en Democracia. Aunque a veces, francamente lo dudo.

En esa situación, un grupo de malnacidos decidió extirpar de raíz la naciente democracia secuestrando al Gobierno y al Congreso, esto es, dos de los tres poderes. En aquella noche que yo no recuerdo demasiado (tenía seis años), un escaaso puñado de valientes, encabezados por Suárez y el Teniente General Gutiérrez Mellado, plantaron cara a los asaltantes, mientras unos pocos leales fuera del Congreso (como el General Sáenz de Santamaría) organizaban la respuesta al Golpe.

De aquel día hay que destacar también la postura de Fraga, insultando a los guardias civiles traidores... mientras lo tenían secuestrado, y las reacciones de Portugal y Francia, que dejaron sus fronteras abiertas toda la noche "por si algún demócrata quiere pasar a nuesto país", como dijo el primer ministro portugués.

Fue una noche triste... pero fue un gran día: el día en que la Democracia venció a los más extremos derechistas involucionistas, de una vez y para siempre. (Espero).