Semos Asi

...Si aceptamos que el PSOE se alió con ETA y con los integristas islámicos para matar a casi doscientas personas, como han sostenido ciertos medios de comunicación afines al PP, y varios de los propios dirigentes "populares"; si pensamos que la instrucción del juez Del Olmo también estuvo mal hecha por sus tendencias políticas y por su incapacidad; si admitimos que todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se dedicaron a manipular pruebas, o directamente inventarlas y a asesinar a personas inocentes en Leganés(y de paso a compañeros de profesión y posiblemente amigos)... Entonces, ¿qué impide pensar que el tribunal que ha fallado hoy la sentencia pertenece igualmente a la enorme conspiración de todo un país contra el PP para que perdiera unas putas elecciones? ...Y es que la Teoría de la Conspiración tiene eso: que es indesmontable. Lo mismo que los delirios de un paranoico. ...Claro que ahora el PP ya está diciendo que ellos no han dicho y que ellos no han hecho. Lástima que

Lo lei el Domingo en el periodico y una lagrima surco mi mejilla. No pude resistirme a hacerle una foto.

Por esas cosas que tiene la vida, me veo rodeado (sobre todo, laboralmente) de personas que se definen "de derechas". Y todas ellas dicen votar al PP. Como se pueden ustedes imaginar, las tertulias del café son un poco complicadas, ya que me veo sólo contra todos... Lo principal que noto cada vez que las conversaciones van hacia el tema político es... odio. Un odio irracional y descomunal hacia todo lo que no sean sus mismas ideas y su forma de entender la vida. Arremetiendo con odio contra el rival político, odio contra el inmigrante, odio contra el que elige un estilo de vida diferente (artistas, bohemios, etc). Por contra, cuando estoy entre personas que dicen votar a la izquierda, veo socarronería, a veces indignación, diálogo (incluso para enfrentar opiniones), y mucho más razonamiento en los argumentos. ¿Quiero eso decir que cada votante del PP es un ogro, y cada votante del PSOE es un paradigma de educación? ¡Por supuesto que no! En el círculo de mis amigos, donde cada

El definitivo. Lo clava, y encima NO es político:

Esta muy mal, la verdad, eso de ir por ahi, hablando por el móvil, cruzarse con una chavala e insultarle. también esta muy mal el pellizcarle una teta. Si encima resulta que los insultos son racistas pues esta peor incluso. Esta mucho peor el darle una patada en la cara. Y la verdad, el que luego te saquen en la tele y lo único que digas en tu defensa es que estabas borracho, no demuestra mucha inteligencia por tu parte. Todo esta muy mal, pero es un hecho que debería haberse simplemente juzgado y condenado. Y ya esta. El que no fuese fiscal a tu declaración porque total cuando pasan estas cosas los malos salen por la misma puerta por la que entran un par de horas antes, es mucho más triste. El que si la agresión no hubiese sido grabada por las cámaras y hubiese sido emitida por todos los medios de comunicación habidos y por haber, la patada se hubiese quedado en nada, es un síntoma de lo bien que funciona la administración de justicia en este país. El que en este momento hasta la mini

El PP está ultimamente "sembrado". Mayor Oreja se destapa como un franquista de pura cepa, y no es inmediatamente destituído y expulsado del partido (qué pasaría si saliese un socialista definiéndose como "estalinista"?). Por otro lado, Aguirre reclama al Rey un trato "humano" con el Fabricante de Odios (Jiménez-Losantos), ignorando el pequeño detalle de que es el "periodista" el que ataca día sí, día también al Monarca, sin que le pase nada (imagino que no habrá quemado ninguna fotito aún). Y ayer va nuestro querido lídel de la oposición y pone en duda el cambio climático, citando de paso a su primo, reputado físico que, al parecer, no tiene nada que ver con esas ideas. Dice Rajoy que hay temas más importante que preocupan a los españoles... Imagino que convertir España en un desierto no debe ser importante. Claro, que durante un tiempo podrán hacer faraónicas obras para quitar el agua a quien la necesita en el Norte para regar los campos de gol

Se puede leer AQUI una entrevista con Mayor Oreja para La Voz de Galicia, en la que se niega a condenar el franquismo. Es claro y directo. No deja lugar a la duda. Entre otra "perlas", dice que no se puede condenar porque muchas familias "lo vivieron con naturalidad". Estupendo. Eso mismo se puede afirmar del nazismo, del estalinismo, del castrismo... muchas familias "lo viven con naturalidad". ¡Alegría! ¡Justifiquemos las dictaduras de todo el mundo. También dice que el nazismo sí que es condenable porque "sólo hubo un bando". Imagino que los 40 años de brutal represión en España fueron dos bandos, pero que estaban tan juntitos que parecían sólo uno. Bueno... es la opinión de Mayor Oreja... Franquista confeso después de esta entrevista. ¿Lo desautorizará su partido? ¡¡Para nada!! Ya hemos podido oir a Acebes justificando una vez más lo que no tiene por donde cogerlo. Todo esto me lleva a pensar que el PP es un partido sectario y todavía más a l

Poniendo los puntos sobre las ies

Estamos leyendo ultimamente que la Administración (ya sea central o autonómica) está ordenando readmitir en centros a alumnas que no podían acudir a su lugar de estudio por llevar velo, algo que contraviene las normas del centro. Yo soy un garante de la laicidad, y entiendo que el Estado también debe serlo. Y veo que no es un colegio el que está prohibiendo la entrada a una niña por llevar un trapo en la cabeza: es una niña (o su familia) la que no quiere acatar las normas del centro para continuar su escolarización. Cuando uno lee el reglamento interno del colegio, y observa que no existe una discriminación religiosa (no se prohibe el velo, sino cualquier adminículo que cubra la cabeza, como gorras o viseras), queda claro que, en pos de una mejor integración de esas niñas, el dichoso pañuelito debería ser desterrado dentro del aula. Nada impide a la niña ir con el trapito, y quitárselo una vez dentro del recinto del colegio. Porque, lograda esa "victoria", imagino que la sig

Parece que ahora se está poniendo de moda, sobre todo en Cataluña, quemar fotos del Jefe del Estado, la más alta personalidad que tenemos en este país, y que nos representa a todo. En esta entrada no quiero hacer juicios de valor sobre si es necesaria o no una monarquía, o si sería más recomendable una república. Estando en Democracia, los intercambios de opinión, y el no estar de acuerdo con algo es totalmente respetable, así como mostrar tu diferente parecer de maneras pacíficas y respetuosas. Verbigracia: no es lo mismo decir "no estoy de acuerdo contigo" que "no estoy de acuerdo con este hijo de puta"... Por eso ahora que una panda de iluminados han decidido ponerse a insultar a los Reyes y a quemar su efigie, en pos de una supuesta "libertad de expresión", yo me pregunto: si me dedicase a quemar fotos de Carod-Rovira y la bandera con las barras de Aragón que se ha apropiado Cataluña... ¿se me echarían encima los carbonizan retratos del monarca, o me a