Semos Asi

Tras el atentado de ayer en Madrid, se sigue evidenciando la deslealtad del PP y de sus afines hacia España. Con su actitud están logrando lo que los terroristas no habían conseguido en treinta años de democracia: causar fractura social en el país. Señores del PP, y sus acólitos de la AVT: La culpa del atentando de ayer la tiene ETA. Ni el PSOE, ni el Gobierno, ni Rodríguez Zapatero, ni siquiera ustedes con su repugnante actitud. Sólo la tiene ETA, en su descerebramiento habitual y sus ideas peregrinas y retorcidas sobre la historia, la lengua y la realidad cotidiana. Dejen de una vez de poner piedras en el camino de la acción antiterrorista, y no hablen de consenso cuando son ustedes los únicos que se oponen a la lucha efectiva contra los asesinos, dado que el resto del arco parlamentario entero está de acuerdo. Les recuerdo, una vez más, que la iniciativa en esta materia corresponde al Gobierno, y no a la oposición. Acepten eso de una vez.

Me despierto con las noticias de la bomba que ha puesto ETA en Barajas en la mañana de hoy, sábado. Otra oportunidad perdida para la paz... A ver cuanto tardan en matar a alguien. Al menos, esta vez no habrá que volver a alejar presos, ni a decir que no son MNLV... No sé si ETA pretende vivir toda su vida de la extorsión y el dolor, porque si no, vive Dios que no lo entiendo... queda claro que por la fuerza nunca conseguirá sus propósitos... Imagino que si el PSOE tuviera los medios de manipulación del PP, ahora se montaría una estupenda teoría de la conspiración sobre que, en realidad, las bombas la puso la policía con la ayuda de islamistas para desgastar al Gobierno... Pero como no es el caso, sólo queda lamentarnos por otra ocasión desperdiciada, y por los muertos que vendrán.

Dice el Presidente, respeto al proceso de paz en Euskadi que estamos mejor que hace cinco años. Esa es una verdad obvia, no creo que nadie la discuta (salvo los "conspiranoicos" a sueldo del PP). Afirma que estamos mejor que hace un año. Y también creo que tiene razón. Por último dice que el año que viene estaremos mejor que este... y yo quiero creer que es así. Las cosas se están poniendo muy feas, y quizá este cese de actividad asesina (para que haya una "tregua" tiene que haber una guerra entre dos partes, y no es el caso) acabe como todos los anteriores: mal para todos. Pero ¿saben? Habrá merecido la pena intentarlo. Por todo ello, por creer en la posibilidad de la paz, por luchar por ella y sin ceder en lo que un Gobierno no puede ceder, el Presidente del Gobierno tiene todo mi apoyo y mi esperanza.

Esa es la estrategia de Zaplana desde que tengo constancia de las andanzas de ese señor. Y, al parece también es del Partido Popular (debería empezar a llamarse "Partido Pa Pillar", a tenor de cómo van las cosas, si me permiten ustedes un destello de "humor losantiano"). Mientras al PP, decía, le salen escándalos y corruptelas hasta debajo de las piedras, desde el propio Zaplana en el famoso "caso Fabra" (recordemos aquellas palabas de mi tocayo cuando decía que él "estaba en política para forrarse", hasta el último militante del PP de Telde (entre otros sitios), su portavoz parlamentario tiene las cachazas de decir que la corrupción siempre sale con gobiernos socialistas. Dado que luego pide la comparecencia del Fiscal General para que explique el motivo de unas escuchas judiciales en las que se "enmarrona" a varios "peperos" baleares, es de suponer que lo que quería decir Zaplana es que, si están ellos en el poder, las corru

Vaya por delante que soy abstemio. Total. Ni una cervecita. Ni cava en Navidad. Bueno, una vez dicho esto, paso a comentar la noticia: el Tribunal Constitucional suspende una condena a un conductor que dió tres veces más de la tasa del alcohol permitida, porque no dio indicios de no estar en condiciones de conducir. Pues bien: a mí me parece bien. La sentencia es correcta. A veces nos olvidamos de unos detallitos fundamentales, que son los que hacen que el Estado de Derecho funcione. Uno de ellos es que el Derecho Penal es subsidiario . ¿Qué quiere decir eso? Fácil: que sólo se aplica para casos en los que no valgan el resto de legislaciones. Y que una persona conduzca con más alcohol del permitido en aire espirado, pero maneje su vehículo con soltura, no es algo grave que no pueda ser sancionado de acuerdo con el Reglamento de Tráfico, que prevee sanciones de tipo administrativo. Por tanto, ese conductor que, pese a ir más bebido de lo permitido, no puso en peligro su vida ni la de ot

Leo en El Mundo Batasuna: 'El proceso está hoy por hoy en vía muerta y sin posibilidades de avance' y a continuacion una diatriba de Pernando Barrena diciendo que el PSOE no esta haciendo nada, que tiene la misma politica que el PP, 'En las actuales condiciones el proceso no es viable por las maneras de actuar del Partido Socialista' , 'está intentando imponer un modelo de proceso en el que solo la parte contraria cede posiciones'. ... y continua asi durante un rato. Y tambien leo en el mismo periodico a diario que el PP dice que el PSOE le esta haciendo la vida mucho mas facil a ETA, que cede ante todo y demas. Y el PSOE hace un video diciendo yo mas que tu. AHora ¿me puede explicar alguien que pasa? digo porque yo ya no sé quien esta a favor del "Proceso de Paz" (o "Rendición del gobierno al terrorismo", si eres de los que piensan como el PP) o en contra

He leido por internet esto, y me quedo anonadado... ya se manifiesta cualquiera... ¿que será lo proximo? ¿Manifestacion de alcaldes de ayuntamientos contra la persecución que estan siendo sometidos por la fiscalia anticorrupcion? ¿Pilotos de Iberia que no pueden comprarse su 5º Ferrari? desde luego creo que el Manifestodromo de Madrid deberian inaugurarlo ya.... Puedo opinar que la pirateria es mala, pero si se supone como dice en el comunicado que lo hacen todos los españoles (recordemos que nos cobran a todos una cantidad de canonones suponiendo que todos somos piratas), ¿quien va a ir a la manifa? ¿Bisbal y Alejandro Sanz? ¿Pedro Almodovar y sus chicas? ¿Pilar Bardem y su familia? ¿Miembros del PSOE apuntados al rollito este? Porque vamos, por mucho que me esfuerce, no logro ver como van a colapsar la Castellana Port 666 - Manifestación contra la piratería : "Convocatoria de Prensa La industria audiovisual se concentrará mañana, jueves 14 de diciembre, ante el Ministerio de Ind

Ha muerto Pinochet. Y no me alegro. Visto lo que hizo en su país, me hubiera alegrado si hubiera muerto hace treinta y tres años. Pero ahora ya da igual. Muerto en su cama a los 91 años, después de hacer lo que mejor saben los tiranos: asesinar y robar. Pinochet, recordémoslo, es una persona que se alzó contra el gobierno legítimamente elegido de su país, lo derrocó, asesinó a cuantos opositores pudo, se enriqueció ilegitimamente y fue, en general, pernicioso para Chile y para América del Sur. Cuesta pensar que alguien así tenga apoyos. Sin ir más lejos, hoy en la COPE han defendido sus actos, alucinen, señoras y señores, diciendo que era Allende el que había dado un Golpe de Estado... Todo eso me hace pensar en que en España, en 1936, otro general dio otro golpe de Estado, aún más sangriento que el de Pinochet... Igualmente masacró a sus opositores, con aún más saña que el chileno y su represión duró 40 años. Del mismo modo que aquel, éste también terminó con el gobierno emanado de la

Mirando todas las investigaciones sobre los crueles atentados islamistas del 11M en Madrid, hay muchas cosas que no comprendo. En primer lugar, no comprendo la barbarie terrorista, ese deseo de hacer tanto daño tan indiscriminadamente, a personas anónimas e intencionadamente. De estos hechos sólo son responsables quienes lo hicieron, muchos de los cuales lamentablemente están muertos y no podrán responder ante la justicia por sus crímenes. Después, no comprendo por qué los medios de comunicación afines al Partido Popular se empeñan en inventar una paranoica, enrevesada y delirante teoría de la conspiración para acusar a una imposible trama de policías, miembros del PSOE y ETA en la ejecución de dicha masacre, cuando cualquier persona con dos dedos de frente vió la mano de Al Qaeda desde el primer momento (como después se confirmó). Pero aún comprendo menos qué puede llevar a policías a jugarse su puesto de trabajo incorporando tesis ficticias o especulativas a informes periciales (que,

Pasados ya unos días desde la fría publicación de los datos queu proporciona el Ministerio del Interior, he decidido hacer un análisis de los mismos. En primer lugar, vaya por delante que rechazo toda violencia, y que creo que debería ser eliminada de nuestro comportamiento. No obstante, cualquier psicólogo o sociólogo dirá que, en un conjunto de personas, eso es imposible, y que lo único que cabe es mantenerla en unos niveles lo más bajos posibles. Analicemos, en primer lugar, los homicidios dolosos (esto es: aquellos causados con la intención de matar) que se cometieron en España el año pasado: según las cifras recogidas en el documento ya citado, son mil ciento ochenta y dos (1.182). De esos, setenta y uno (setenta y uno) corresponden a mujeres asesinadas por sus parejas. Es decir: un escueto 6% de todos los homicidios que suceden en España ocurren con esa tipología concreta. En el caso de los varones son el 4.7% los que han sucumbido a manos de un familiar. Cualquier estudioso de