Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2006

kellifinder

Tenemos un Ministerior para la vivienda (dado que es un problema serio de los Españoles). Me parece bien. Lo que pasa es que no deben tener muy claro cuales son las atribuciones de dicho Ministerio... Aparte de decir y hacer memeces. Pisos de 30 m2... Sociedad Pública de Alquileres que gestiona cien viviendas en un año... Ahora saca una página web llamada "www.kelifinder.com". No sólo el nombre es ridículo, y más viniendo del un gobierno que debería defender el idioma español, patrimonio de todos... Es que encima ¡¡regalan zapatillas a los diez mil primeros visitantes!! Por Dios... que hay cosas más serias que atender en este país. Como la deslealtad del PP en la lucha antiterrorista, por ejemplo.

Cayetana predilecta de Andalucía

Nombran a la Duquesa de Alba "hija predilecta de Andalucía". Yo no puedo evitar preguntarme los méritos que tiene esa mujer... A saber... intelectuales... bueno... no muchos, que se le conozca. No ha contribuído a mejorar nada precisamente las artes, ni las letras, ni las ciencias. En lo social, mantiene enormes latifundios incultos por el mero hecho de que son suyos, mientras gran parte de los hijos-no-predilectos de Andalucía las pasan putas para llegar a fin de mes (los que llegan). En lo económico... Es rica. Al parecer, lo es porque su padre lo era, y su abuelo antes que él, y así sucesivamente. No me parece mucho mérito para nada. Y en lo noble... Es la personas con más títulos del mundo, o algo así. ¿Es eso un mérito? Vive Dios que no lo entiendo...

Eto'o se va del campo

Lo dije ya hace un tiempo, pero lo reitero: en los campos de fútbol, sobre todo entre el público, hay de todo menos gente caballerosa y educada. Me parece muy absurdo, pero mucho, que nadie insulte a nadie por el color de su piel. No tiene sentido. Lo que ya no entiendo es que sí se puede llamar hijo de puta al capitán del equipo contrario, se puede escupir al árbitro asistente, se puede amenazar de muerte al árbitro si no pita a tu favor, se puede invitar a pisar a un jugador contrario que esté lesionado en el campo... ¿Qué pasaría si cada ves que un árbitro oye "hijo de puta" se largase del campo? ¿Si cada vez que llaman "cabrón" a un portero al realizar un saque de puerta, éste se fuese al vestuario? Yo creo firmemente que no entra en el sueldo de ningún profesional del fútbol, árbitros sobre todo, que por algo representan la autoridad (qué mal llevamos eso de la autoridad en España), aguantar a ningún retrasado mental sentado en las gradas. Pero dado que parece

Recordando el 23F

Cuando sucedieron aquellos terribles hechos, yo era muy pequeño. Recuerdo a mi padre con metido en el baño toda la noche, grabando cinta tras cinta con un pequeño magnetofón. Recuerdo la cara de miedo de mi madre, y la preocupación aún escrita en el rostro de mis profesores al día siguiente, en clase. Algunos de mis compañeros no acudieron ese día. Pero era muy pequeño para saber qué estaba pasando. Para saber lo que estaba en juego y lo que quería decir todo aquello de "quieto todo el mundo" y "se sienten, coño", dicho por un infeliz con tricornio y bigote, pistola en mano. No supe hasta años más tarde que los blindados habían salido a la calle en Valencia, en apoyo del Golpe, pero sin embargo recuerdo a un rey vestido de verde, muy serio, hablando en la tele. Me dijeron que era una buena noticia. También recuerdo una cámara de TVE (entonces no teníamos otra tele) que siguió emitiendo mucho tiempo. Y recuerdo que alguien con un traje gris con corbata se puso delant

Derechos Humanos

Cuando la Humanidad fue capaz de reunirse y firmar la Declaración de los Derechos Humanos, allá por el año 1948 se dio un gran paso adelante en la Historia. Juntos, habíamos sido capaces de establecer una serie de normas básicas para la relación entre los individuos. Estábamos en la postguerra del acontecimiento más destructivo desde que comenzamos nuestras andanzas por el mundo, y parecía que habíamos aprendido algo. Naturalmente, regímenes totalitarios, como el de Franco en España, o Stalin en Rusia nunca hicieron demasiado caso a esa Carta Fundamental, supeditando siempre los derechos individuales a sus propias necesidades en un caso o a las de la "madre patria" en otro. No obstante, las llamadas "democracias occidentales", al menos, lideradas por Estados Unidos, parecían estar por fin en el buen camino. A pesar de los errores, a pesar de las pruebas. Pero sin embargo, años después, cuando solo los necios habían ya olvidado lo que representó la ausencia de esos D

Niño a la carta

¡Qué triste debe ser comprender que tus padres no te dieron la vida porque te quisieran, sino que tu alumbramiento fue una simple manera de obtener un dispensador de piezas de recambio para tu hermano mayor!

Militante bueno, militante malo

Imagino que esto no será exclusivo del PP, y que en todos lados cuecen habas, aunque mirando hacia atrás veo significativas diferencias entre unos partidos y otros. Han saltado recientemente a la prensa varios escándalos por corrupción y delincuencia general entre miembros del PP (La corrupción entre las Corporaciones Locales, sean del signo que sean, cuando les mentan la viruta en forma de urbanización pija con campo de golf ya no tiene nombre). Pero lo que quiero señalar es como resuelve la dirección del Partido "Popular" tres casos concretos: -El Alcalde del Ponferrada es condenado en sentencia firme por acosar a una concejal de su mismo grupo: Ninguna acción. Sigue siendo miembro del PP y defendido por la plana mayor. -Un ex-alto cargo del Gobierno canario en tiempos del PP es enviado a prisión por un juez ante las evidentes pruebas de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, etc, que le han servido para lucrarse abundantemente: Queda "suspendido" de mili

Crispando, siempre crispando

Dice Amandil que es el Gobierno, y no el PP quien crispa la situación política en España. El argumento se cae por su propio peso, ya que la crispación no favorece a quien gobierna, sino a quien quiere aspirar a gobernar... Pero veamos unos ejemplos concretos de las mentiras y manipulaciones del PP: -Durante el gobierno del PP Aznar llamaba "Miembros del MLNV" a los asesinos de ETA y negociaba con ellos a espaldas de la nación. Hoy los etarras son llamados terroristas y se les aplica la Fuerza del Derecho, de acuerdo con las leyes. -Durante el gobierno del PP, 64 (Sesenta y Cuatro) asesinos etarras condenados a cientos de años de carcel salieron habiendo cumplido 16 años o menos de su pena. Eso es conforme a derecho, y nadie dijo nada. Hoy se busca cualquier resquicio legal para que los asesinos sigan en la cárcel (y llevamos dos ejemplos consecutivos). -Se inventan un referendum con una pregunta vacía de contenido (la pregunta, en todo caso, debería ser "¿Está usted a fa

Nos Rendimos

Si recordamos como empezó el gobierno de ZP que nada mas salir nos retiramos de Irak, "señores, nos rendimos, han atentado en España, han atacado nuestra base en Irak, nos vamos, perdonen las molestias". Ahora no deberia sorprendernos que siga con la misma politica. ZP necesita algo para poder mantenerse en el gobierno, pues a negociar con ETA, "Nos rendimos, dinos que quieres y lo haremos". ZP tiene que mantener a los nacionalistas contentos " Nos rendimos, poner lo que querais en el estatuto, que yo lo secundo", es mas, creemos una comision en el parlamento para hablar sobre un estatuto, que solo ZP y Mas saben como es, porque solo ellos lo pactaron por la noche y en secreto (esa es la idea de transparencia que tiene este Gobierno". Pero ahora resulta que atacan la embajada de Dinamarca, miembro de la UE como nosotros, pero en lugar de apoyarles, escribimos una carta con el presidente Turco llamando a la alianza de civilizaciones, Ole y Ole. Que la

Impresionante Pedro Solbes

Imagen
Me encantan las promesas del PSOE y de sus ministros. Hace bien poco se empezó a mover el tema de la futura rebaja del IRPF. Por lo que se va sabiendo, en realidad lo que se va a hacer es una reducción de los cinco tramos impositivos que existen ahora, a tan sólo cuatro, rebajando el superior del 45% a un 42-43% y agrupando los del medio, con lo que mucho me temo que precisamente esos de "en medio" al final terminaremos pagando más, pero, en fin, no era eso a lo que venía ahora. Ahora, ayer, ante las críticas de los distintos gobiernos autónomos sobre la supuesta merma tributaria que van a sufrir sus arcas, se ha descolgado con que el Gobierno Central en ningún caso va a desembolsar compensaciones y que lo que tienen que hacer las autonomías es subir los impuestos cedidos que cada una de estas gestiona. Impresionante. Lo que una mano te da, la otra te lo quita. Pero eso sí, los titulares dirán que el PSOE rebaja los impuestos aunque sea una vil mentira. Al final, lo único cie

SGAE, Ladrones y matones

No he podido hacer menos que poner este título. Ahora veremos si viene a pedir que lo retire... Leo con bastante indignación que la SGAE va a denunciar a todo aquel que les insulte, y que han empezado con una página web llamada "frikipedia". Y digo yo... ¿Decir la verdad es insultar? ¿Acaso no son ladrones? Cuando me OBLIGAN a pagarles un dinero cada vez que grabo un CD con mis trabajos o mis fotos de las vacaciones ¿no me están robando? ¿Acaso no son matones? Cuando me AMENAZAN con denunciarme si no digo lo que ellos quieren, ¿acaso no están intimidándome cual portero de discoteca? Se puede decir que el Papa de Roma es un tal o un cual. Se pueden decir las mayores burradas de los políticos que nos dirigen. Se puede poner a caer de un burro de Bill Gates, el hombres más poderoso del mundo. ¿Qué pasa con la SGAE? ¿Por qué hay tantos sitios que hablan mal de ellos? ¿Tendré que retirar este post como Galileo ante la inquisición y acabar diciendo, por lo bajo "y sin embargo,

Las varias caras de ZP

Impresionante el fin de semana y el comienzo de esta de nuestro presidente. El sábado venga a colgarse medallas por la inauguración de la nueva terminal del aeropuerto de Barajas (eso sí, no sé que irá diciendo ahora con los fallos que se han producido). El domingo, en Barcelona, suelta aquello de "este gobierno no asume el retraso de las obras del AVE". Es bonito eso de lo que sale bien es mérito mío, pero lo que sale mal es culpa de "los otros". Ambas obras eran heredadas del gobierno del PP (aunque, es cierto, ambas impulsadas en su momento por el gobierno de Felipe González), ¿por qué entonces asumen la que ha salido "bien" como propia y la otra no? Desde luego, huele a demagogia a kilometros... Y para rematar la faena de comentarios "acertados", ayer lunes ZP suelta sobre todo el follón de las caricaturas de Mahoma, aquello de "la publicación de caricaturas sobre Mahoma es legal, pero moralmente reprochable y los periódicos deberían evi

Demagogia

Los políticos tienen una cierta tendencia a la demagogia, pero en algunos casos es más acusada que en otros. Se me ha ocurrido acercarme a leer lo que pide el PP para su referéndum, y la preguntita tiene su miga. Atentos, amigos lectores: "¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?" Y me pregunto yo... una cosa taaaan etérea, tan incalificable, tan "de buen rollito", ¿Qué tiene que ver con el Estatuto de Cataluña? Visto lo visto, propongo otros referéndums: "¿Le parece a usted adecuado que amanezca por la mañana, atardezca por la tarde y anochezca por la noche?" O, cuando la participación de España en la ilegal invasión de Iraq "¿Cree usted que es conveniente que la paz reine en todo el mundo, todos seamos hermanos y buenas personas y la ilusión de vivir reine entre los pueblos?" . O antes, cuando el ref

La Ley del Embudo

El PP tiene una manera muy peculiar de ver la realidad. Voy a exponerlo con claridad y señalando hechos objetivos: 1)Yo estoy a favor de las recogidas de firmas y los referendums. Me parecen una sana manera de llevar la democracia a los ciudadanos. El PP, cuando estaba en el poder, sacó una ley que penaba con carcel a todo aquel que propusiera un referendum ilegal: esto es, todo referendum que se celebre en casos que la ley no contempla. Al llegar al poder, el PSOE (con muy buen criterio, porque era una barbaridad) derogó dicho artículo del código penal. Ahora, el PP propone "referendums ilegales". 2)El Ministerio Fiscal es un órgano jerarquizado, al contrario que los jueces, que son independientes e inamovibles. Es por eso que el Fiscal General está en su derecho de cesar y mover a quien quiera. No es ningún acto "antidemocrático". Durante su mandato, el PP cesaba y nombraba fiscales a su antojo. Sangrante fue el caso del Fiscal Anticorrupción (fiscalía creada dura

Ellos a los suyo

No nos engañemos. En España los políticos son una casta aparte (superior según su propio criterio). Por ello, como son especiales, sagrados, divinos , los mortales no entendemos sus acciones. Acciones unicamente encaminadas a nuestro propio bien, claro. Por ello redactan magníficos Estatutos que dotan de poder a las castas políticas de modo y manera que puedan decidir que es lo que "el pueblo", "la sociedad" o "la muchedumbre" se merece. Y por ello se dotan de poderes casi omnímodos en lo referente a lo que debemos saber (control de los medios de comunicación), lo que podemos hacer (regulaciones, reglamentos, leyes que nos prohíben, limitan y subyugan) y que es lo que tenemos que pagar (impuestos crecientes, aumento de precios salvajes no reconocidos oficialmente nunca, indefensión ante los bancos y cajas a los que los políticos deben tanto dinero que les facilitan que nos cobren a nosotros sus deudas). Y la Justicia en sus manos , no sea que a uno le