La democracia de Zapatero

democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.


Esta es la definicion que da el diccionario en internet de la RAE sobre la democracia, es una definicion sencilla y facil de entender. Cuando vemos la situación actual yo me pregunto si realmente el gobierno la entiende...

- El gobierno actual gano las elecciones del 14M y pacto con quien quiso para gobernar. Eso esta bien tu ganas y te alias con quien puedes para poder gobernar. Pero claro en Cataluña no gano, pero se alio para gobernar en contra de la candidatura mas votada, por poco pero la mas votada. Ahora en Galicia tambien se va aliar para gobernar, el problema es que en Cataluña casi gana, pero en Galia han perdido por 12 escaños (mas de 200.000 votos) o un 12,4% menos de votos....Eso es democracia???.....Ademas en las anteriores elecciones el 66% del voto inmigrante de Pontevedra favorecio al PP (fuentes INE). Pero claro gran parte de ese voto venia de Venezuela donde gobierna un amigo de Zapatero, donde el ministro de asustos exteriores, de visita oficial junto con Bono hicieron campaña por el PSOE, donde el embajador de España para la cooperacion hizo campaña por el PSOE....y resulta que los votos que se pierden y llegan tarde son los de ese pais......Esto es democracia??

- Se supone que en democracia es gobierno legisla para la mayoria de la sociedad, pero ha quedado demostrado que hay una gran parte de la sociedad española que esta en contra de los matrimonios Homosexuales, no de los homosexuales, no de los derechos de los homosexuales, no de que puedan tener los mismos derechos, pero si de la ley de matrimonios. Solo los manifestantes de Madrid ya eran mas que la población total de homosexuales en España. Es decir que aunque todos los homosexuales opinen igual que el lobby Gay, todavia hay mas gente (muchas mas gente) que esta en contra de la ley (ley que fue rechazada en el Senado). No solo no se recibe a un colectivo para explicarle el porque de la ley, sino que se permite a un colectivo el amenazar a la sociedad politica española con publicar la lista de diputados gays sino se aprueba la ley (por lo visto para los Gays es malo ser gay).....Esto es democracia??

- España por mas que le pese a algunos esta formada por Regiones (que no naciones) gobernadas por unas personas elegidas democraticamente....El ministro de Sanidad y el de Economia ya han dicho que la nueva ley de sanidad es muy simple...o la aceptas o no cobras...que quieres mas dinero crea impuestos especiales...En resumen, se hace lo que nosotros decimos, si nos equivocamos y necesitas mas dinero que te lo den los ciudadanos y o aceptas esto o no ves un duro....Esto es democracia???

- Se supone que en democracia el Gobierno se preocupa por sus ciudadanos, pero ayer el ministro de economia dijo que debido a la subida del Petroleo los ciudadanos deberiamos pagar esa subida (por lo visto no lo estamos pagando en la gasolina), asi que el que consuma mas de la cuenta (cuanto es mas de la cuenta??) pagara mas. Pero quien subre con esto, pues el ciudadano de clase media que ahorra para comprarse el aire acondicionado y resulta que ahora si lo pone...le dan el palo en la factura....Igualdad para todos......Por que no asume el ministro su error (uno mas, no pasa nada), como puede callarse que se equivoco al pensar en enero que el petroleo no subiria mas de 35$ por barril, segun el sus presupuestos (dijo "mis presupuestos son coherentes y soportaran la subida maxima del petroleo que estimamos llegara a un maximo de 35$)...ahora no hay pasta, se frena el crecimiento, sube la inflación......

- En democracia todos los ciudadanos tienes unos derechos que ni el estado puede pisotear...2 militantes del PP fueron detenidos por unas supuestas agresiones al ministro de defensa durante una manifestacion contra ETA. Pero resulta que la policia, guardaespaldas y el juez que instruyo el caso dijo que no habia habido ninguna agresión. Pero el fiscal general ordena la detencion de estos militantes, el ministro del interior dice que "una actitud vociferante es sospechosa" y esa es una causa justificada para la detencion de una persona...Eso es democracia???

- La mayoria de los españoles estamos a favor de la constitucion, pero resulta que ahora nuestro presidente esta dispuesto a aceptar un nuevo estatuto para la región de Cataluña, el cual tiene puntos que van contra nuestra constitucion (los servicios juridicos de la generalidad han avisado de varios puntos anticonstitucionales)...Es importante para el bien general, asi que ha cambiar la constitución.

- Ha quedado demostrado que del 11M al 13M el grupo PRISA invento y modifico noticias para favorecer al PSOE, y claro en democracia que se busca la transparencia de la informacion, lo que hace el PSOE una vez en el gobierno, es castigar y perseguir al que hace uso de un medio de comunicacion para mentir y enganar deliveradamente a la ciudadania.....pues NO lo que hace es darle un premio u concederle una licencia para poder emitir en abierto.........

Yo no digo que anteriores gobiernos no hicieran cosas parecidas....Venta de antena 3 a Telefonica...Permitir la fusion de Via digital y Digital Plus....pero que alguien se atreva a decir que ahora si que vivimos en una verdadera democracia.....Pues hombre no se yo......Ustedes opinen lo que quieran que para eso estamos en un pais libre......

Comentarios

Eduardo ha dicho que…
Por supuesto que estamos en una democracia. La prueba está en que ahora, quien, ejerciendo su legítimo derecho a la libertad de expresión, va a una manifestación, no solo no es tachado de "pancartero" y "antiespañol" o incluso de "amigo de los terroristas", sino que se le respeta, se le facilita su reivindicación y luego se le recibe en la Moncloa. Todo un abismo con lo que teníamos.

Como tenemos poca memoria, no recordamos todas las actitudes prepotentes y anti-democráticas de las que hizo gala el PP durante su mayoría absoluta, pero basta echar un poquito la vista atrás para darse recordar. ¿Los españoles estaban a favor de la guerra en Iraq? Y en contra de la voluntad popular (¡de un 90%, que se dice pronto!) fuimos. ¿Qué pasó con los astilleros? ¿Se acuerda alguien del "decretazo" que les provocó una huelga general? ¿Y la condena ¡de la justicia! a TVE por su manipulación informativa durante esa misma huelga general? ¿Que ocurrió con el Prestige? ¿Alguien recuerda con quién se aliaba el PP para gobernar en las Cortes de Aragón cuando el PSOE les duplicaba en votos y escaños? Que yo recuerde, fue con el PAR... y, según esos criterios, el PP había "perdido" y, por tanto, tenía que no gobernar...

Vamos a ver, vamos a ver. El PP ha conseguido más votos que cualquier otra formación. Vale. Pero carece de la capacidad negociadora para formar una necesaria alianza con cualquier otra fuerza. Mientras que las fuerzas que van a gobernar juntas tienen más porcentaje de voto que el PP. Es así de fácil. En conjunto, ha perdido. Y lo mismo pasaba en Aragón cuando Marraco y Marco, y nadie ponía el grito en el cielo. POrque es DE-MO-CRA-CIA: Quien más apoyos tiene, gobierna. Pero la derecha suele ver así las cosas... Si no le favorecen, ya no es democracia.

Por último había motivos más que suficientes para detener a esos dos militantes del PP. Es más, los había para detener a todos los que estaban cerca. Otra cosa es una condena. Pero para una detención, bastan los "indicios racionales de delito". Y los había. Así que dudo mucho que prospere cualquier denuncia por "detención ilegal", por más que se le llene la boca a Acebes con la palabra. La ley en eso es tajante. Hubo una denuncia, hubo unos zaranderos, hubo unas lesiones a uno de los escoltas (con parte facultativo que lo acredita), lo cual da lugar a un delito de atentado contra la Autoridad (porque un ministro tiene la consideración de Autoridad), y varias personas en actitud violenta cerca. Como indicios racionales, sobran. ¿O pensamos que Bono se lo inventó todo, después de ir con toda su buena voluntad, de la mano de Rosa Díez, comprometida como pocos contra ETA, a montar una pantomima? Seamos serios....
Eduardo ha dicho que…
Por cierto, que se me había olvidado... Con eso no quiero decir que un gobierno no tenga que hacer cosas impopulares. Es necesario legislar y, a veces, para avanzar, hay que hacer cosas no populares. Y lo mismo vale para un gobierno de un signo que para otro. Ambos lo habrían hecho igual.
Petete Salsero ha dicho que…
Tal y como comentas en tu segunda intervencion, un gobierno debe tomar decisiones aunque sean impopulares.

Yo creo que te equivocas el 90% no, el 100% de la sociedad española esta en contra de la guerra. Creo que el problema es como se explico y los motivos que se dieron para ir. Si se hubiera dicho la verdad y no verdades a medias tal vez habria pasado otra cosa. Si los medios de comunicacion informaran y no se dedicaran a apoyar a partidos politicos (TVE y grupo PRISA) otra cosa seria. Porque nadie se queja de los ataques que sufrio Yugoslavia????, que pasa con Afganistan...claro como esta la apoya ZP nos olvidamos.

Te recuerdo que la primera reconversion de Astilleros y Altos hornos la inicio el gobierno del PSOE (ademas era algo que habia que hacer).

El Prestige es un caso muy "divertido", ya que altos cargos del PSOE deseaban otro para ganar las elecciones, ZP ha bloqueado el plan Galicia, el Sr. Caldera falsifico documentos en la comision de investigacion para intentar incriminar al PP, se demostro que de haber hecho lo que pedia el PSOE el barco se hubiera partido delante de las costa y hubiera sido peor.....

La huelga general que hubo durante el gobierno del PP, fue una huelga mas politica (reconocido por los propios sindicatos) que sindical, de hecho los propios sidicatos han reconocido que con el gobierno del PP hubo mas dialogo social (y mejor huelgas generales) que con el anterior gobierno del PSOE.

En Aragon el PAR-PP durante muchos años fueron practicamente la misma formacion politica, pero lo mas importante es que el PAR no es un partido secesionista o federalista y no pidio 21.000 millones de Euros por el gobierno de Aragaon (el BNG ha cifrado en esa cantidad la "deuda historica" de España con Galicia, y es el precio que ZP debera pagar si quiere gobernar en Galicia)....Tienes razon es lo mismo. Por lo visto democracia para los socialistas (ya que te gusta generalizar) es pagar con el dinero de todos los españoles sus gobiernos territoriales (10.000 millones para la sanidad de Cataluña, ahora seran los que sean para Galicia,...) o en otros casos estar dispuestos a negociar con ETA y estar dispuestos a ceder en lo que pidan con tal de gobernar una comunidad.

Estoy de acuerdo contigo, tal vez hubiera que haber detenido a todos, pero solo se ha detenido a dos militantes del PP y porque eran militantes del PP, decir que es un indicio de delito tener una actitud vociferante, me parece excesivo, sobre todo cuando los propios guardaespaldas de Bono niegan la agresion. Y que conste que me parece repugnante que cualquier persona agreda a otra y mas por una diferencia de ideas o de pertenencia a un determinado partido.

Entradas populares de este blog

Berlusconi se acojona

Semana del Apocalipsis - 1 de Julio de 2018

En defensa de los derechos fundamentales en internet